Это муж должен работать чтобы обеспечивать семью, а жена просто ходить на работу от нечего делать, так, чтобы получать зарплату для себя.... Или не так?

Это было бы идеально!. Но в жизни всякое бывает. Вдруг жена одна останется, ничего у неё нет, работать нигде не умеет, никуда её уже по возрасту не берут, до пенсии далеко, да и какая пенсия, если она нигде не работала. Вот поэтому да, женщина должна где-то работать хоть для себя. Даже те же наряды, которые Вы ей купили, ей надо другим показать. Мы же девочки, нам воображать хочеться.

Как начали делить кто что должен.сразу начинается проблема.мой муж всегда считает что он все делает.хотя зарплата одинаковая у нас.продукты я покупаю и ношу и варю.он пылесосит и стол вытирает..на даче я работаю он говорит ты там загораешь и отдыхаешь..и так во всем.его забота бухать в выходные и обзываться что я ничего не делаю.

Не так. Если муж в состоянии обеспечить семью то жена должна выполнять своё изначальное предназначение в семье. Хранить домашних очаг чтобы мужу хотелось идти домой после работы с осознанием того, что он там желанный и его там ждут с любовью.

Нет, не так. В семье должен каждый делать то, что у него лучше получается. Знаю несколько вполне успешных семей, в которых женщина работала, а муж сидел с детьми и на хозяйстве. Главное. чтобы это обоих супругов устраивало.

Главное,чтоб все было интересно и саможостаточно.а совместная крыша—это чтоб веселее жить и детей растить.ну и у разных культур —разное мнение по поводу материальности реализации себя как личности.

Смотря к какой культуре принадлежит мужчина. Если , например, к корейской, то да. Такова их правда жизни. Если к какой нибудь из европейских, то или как договорятся или равноправное партнёрство.

посчитай -услуга проститутки -1000 р за сеанс - напрямую дешевле -10 раз в месяц - и ты спокойный , удовлетворенный, без выклеванного мозга и распределения бюджета - похоже пи...дец институту брака!

Это конечно лучший вариант, но в жизни всякое бывает. И уточнить немного "для себя", это что бы на коготки и на помаду не просить. а то от цен может инфаркт случится у мужа. Пусть спит спокойно

Можно и так. Но не всегда получается. Если супруга умеет хорошо зарабатывать, а муж прекрасно справляется на домашнем хозяйстве и со школьными уроками....почему бы и не поменяться ролями?!)

было бы что получать в нашей жизни, если толком нет нормальной работы, а муж без конца бухает и блюет в тазик, и на работу ходит раз в 3 месяца а потом новая работа и так до бесконечности

Примерно так, но цель у жены немного неправильная. Женщина должна работать на всякий случай, чтобы стаж был, пенсия в старости была, ну и в жизни несчастья случаются.

Муж на работе реализуется, жена как мать и жена реализуется, а работает она если это ей доставляет удовольствие. Но на деле ни кто ни кому не должен. Все обоюдно.

Я к примеру, хожу тоже на работу, но не от нечего делать. В Вашем понимании, если женщина не машет лопатой, значит у нее работа от нечего делать. Ну спасибо.

Да она зарабатывает на свои текущие расходы, чтобы не кляньчить у мужа. Но работать должна обязательно. Надо же себя показать да и платья выгулять

НЕ ПРОСТО ХОДИТЬ НА РАБОТУ ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ,а совершенствовать себя.развивать свое профессиональное мастерство.быть успешной !

Да во все века, муж был добытчиком в семье,жаль что в наше время добытчики лежат на диванах с бутылкой пива и ждут жену с работы.Мир перевернулся.

вот не надоело вам делить, кто что должен? мужчина должен быть мужчиной, брать на себя ответственность, а не хныкать постоянно: "почему я должен"

у меня так и было. муж вообще предлагал оставить работу и заниматься только домом, но я не согласилась и как время показало, сделала это не зря

Никто никому ничего не должен. Если есть семья почему это жена получает зарплату для себя? Она также наа равных с мужем обеспечивает семью.

В зависимости от нагрузки по дому. Если весь быт скинуть на женщину и добиваться рабочего равноправия- это элементарная дискриминация.