А новое поколѣніе его не уберегло... Не только тѣмъ, что наполнило его неслыханно-уродливыми, «глухонѣмыми», безсмысленными словами, слѣпленными изъ обломковъ и обмылковъ революціонной пошлости, но еще особенно тѣмъ, что растерзало, изуродовало и снизило его письменное обличіе. И эту искажающую, смыслъ-убивающую, разрушительную для языка манеру писать — объявило «новымъ» «право-писаніемъ»... [Сіе-то] криво-писаніе погубило драгоцѣнную языковую работу цѣлыхъ поколѣній: оно сдѣлало все возможное, чтобы напустить въ русскій языкъ какъ можно больше безсмыслицы и недоразумѣній. И русскій народъ не можетъ и не долженъ мириться со вторженіемъ этого варварскаго упрощенія… (И. А. Ильинъ)
Несколько поколений, к сожалению.
Верно . Это написано в 30-хъ годахъ .
Как правило человек зацикливается на той части текста, которая провоцирует его на решение его текущей проблемы или описывает её.
Каждый видит ,что ему выгодно .есть такая особенность,особенно во время не приятного разговора,зацепился как за мерзлый катях
Хватаются за какую-нибудь часть... может обращают внимание на актуальную тему для себя.... может знаний не достаточно....
Видят то, что хотят увидеть. И да...актуальность текста для себя лично
Это как я вчера на собеседование напрашивался. Любопытно стало, что же это такое, чем они работать собираются. Позвонил и говорю, мол деньги не главное, но немаловажное. Однако хочется посмотреть как этот процесс происходит. А они мне: "Ну наконец-то хоть один правильно прочитал текст вакансии".:о))))
у умеют воспринимать информацию полностью,а только лишь на нескольких конкретных словах фокусируют свое внимание
ага...ну что ж делать,тогда для них нужно в трех словах мысль доносить чтобы понимание было
)))эта вероятность велика,не спорю..
Видят соль вопросв в той части,на которую отвечают) терпимее к отвечающим)
Нет как раз в той части ни крупинки соли.
Иногда люди видят то,чего нет,-в этом соль))
ДА да да!! И начинается советы в том что в вопросе нет и не спрашивалось...
Вот проблемы то. У людей такие такие проблемы а их вопросы интересуют.
Зрительно- мозговые особенности. Вычленяют только самое интересное.
Значит не развиты просто органы восприятия.
Наоборот. Не распыляются на пустяки.
Да. Не распыляться - это вообще пропускать мало интересующие вопросы.
Сложноподчиненные предложения не всем даются для переваривания)
Как пало образование......
дело не в образовании даже, скорее повинно в этом устройство нашей памяти - мгновенная, кратковременная, долговременная и т.д.... У многих здесь сильно развита только мгновенная память...поэтому воспроизводить информацию они могут только свежеполученную, и поэтому отвечают, как правило, только на последнюю часть большого вопроса, потому как запомнилась именно концовка))
Не грустите...было бы из-за чего))
Я правильно улавливаю семантику вопроса но игнорирую его суть
Я цитату их фильма привёл.
У меня тот же вопрос. Спрашиваешь об одном, отвечают о другом
Ага. И еще пытаются что-то докащыаать
Потому что весь объём информации в мозг не помещается...
Две-три строки - это большой объём? Как измельчали люди...
Из этого можно сделать вывод.....А есть ещё люди,которые просто не понимают элементарных вещей....Попадались такие....Это ужасно))))
держат в круге внимания только непонятную часть текста
Лишний раз чтобы не думать,а срать одними шаблонами
Мозг не способен охватить суть. Только кусочек.)))))
Способны,но не хотят (это происходит неосознанно)
О,это Вы обо мне(((
Действительно,видела только часть,на ту и ответила
Наверное кто как понимает по мере своих мозгов!
Синдром дефицита внимания и гиперактивность.
Бывает. Я в коньяках и вискарях не понимаю)
Коньяк нравится, вискарь -нет.
А я даже разницы меж ними не чувствую)
А что, надо ещё и весь текст читать?!

Ну да, по ходу больше придаём значенеие тому, что больше всего вызывает эмоции)))
Хм... А по моему, можно найти и преимущества)
Таким образом можно понять, какая из тем,заданных в вопросе вызывает больше всего эмоцйии у собеседника и уже на этом строить диалог....
А, н это-то понятно. В основном даже не о чем диалог вести)
На эмоциях диалог не построишь.
Думаешь, от прочитанного текста, вызывающего эмоции, люди становятся неадыкватными?)))
Не всегда. Но у многих начинает "бомбить".