Масла в огонь подлили фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматами, которые удалось посадить на её поверхность.
Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые – без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр.
Если бы фотографировался только лунный пейзаж, равномерно усыпанный пылью от взрывов метеоритов, это ещё как-то можно было бы понять.
Но чёрно-белой получалась даже калибровочная цветная пластинка на корпусе посадочного аппарата! Любой цвет на поверхности Луны превращается в
соответствующую градацию серого, что беспристрастно фиксируют все фотографии поверхности Луны, передаваемые автоматическими аппаратами разных
поколений и миссий по сегодняшний день.
Да в шестидесятых годах американцы прилетели на Луну и увидели там шалаш и около него мужика в шапке -ушанке с берданкой. Они спросили его на ломанном лунитянском:- Ви есть кито? А ён им со всей беспардонностью на отборном русском врезал :- сторож я! Валите отсель покуда я вам солью в задницу не зарядил!" = Вичито зидесь сторожить? - Да здесь Никита Сергеич всё кукурузой засеял!
Нет. В журнале "Наука и жизнь" были помещены снимки, которые американцы якобы сделали на Луне. Но размещение теней не соответствовало тому, что было бы, если снимки действительно на луне были выполнены. И возвращение на Землю с Луны также было бы при нынешнем состоянии техники невозможно.
Полагаю, что она и развивается.
а где это можно проследить?
Съездите - посмотрите. Или статьи почитайте по этой тематике.
вот как раз и смотрела сегодня их ролик прилунения)
И что - доверия не вызвал?
Да, были. Было шесть полётов, на луну высаживалось одиннадцать космонавтов и передвижной модуль типа автомобиль. Двое космонавтов удалялись на нём от корабля на 36 км. Это давно всё доказано и проверено и нашими экспертами тоже. Вопрос посещения луны американцами давно закрыт.
ДЛЯ ВСЕХ. Кто не понял, я не виноват, пусть копаются дальше.
Были или нет дело тёмное, но что толку с того? можно строить гипотезы, можно доказывать какие то доводы, но пока научных достижений от полетов на Луну не наблюдается. кроме разумеется станции Луноход. который до сих пор стоит там в качестве отражателя сигналов.
Нет там никого.
И до массовых полётов не проверить, были ли залёты у американцев. То есть корабли точно летали, а что было на борту мнения противоречивые
ВОТ ЭТО ТРУДНЫЙ ВОПРОС-ЯНКИ ГОВОРЯТ,БЫЛИ,НО ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО...ПОЙМЁТЕ,ЧТО ФИЛЬМ "КОЗЕРОГ-1"(ЕСЛИ СМОТРЕЛИ)-ПРО ВЕЛИКИЙ ОБМАН
там был и обман, но наши космонавты врать не будут, нет им смысла
ПОЛЕТЯТ СКОРО-ЗАПУСТИЛИ И ЛУННУЮ ПРОГРАММУ И МАРСИАНСКУЮ
Я уже спрашивала о посещении американцами Луны.Некоторые,с пеной у рта,утверждают,что ДА!А я все равно им НЕ ВЕРЮ!!!
как можно верить или не верить? вам, что известны все секретные архивы?
Нет.Но факты-упрямая вещь!Ведь.после т.н. "полета "на Луну,США не могут успешно осуществить НИ ОДНОГО запуска своего корабля!Да и летают в Космос только с НАШИМИ космонавтами!значит,у них там не могут!!!
Так,и я о том же. "Летают".как туристы.
я уже запутался кто говарит были кто говорит нет скорей всего не были нет у американцев таких технологий
Леонов говорит были . Так то доверяю ему , но в этом вопросе убежден . не были , слишком много лжи.
ложь нарочно была запущенна, для того, что бы скрыть истину, слишком много необычного там обнаружили! НАСА провела зачистку, уволила слишком болтливых и запустила фэйки, которые просто сняли на киностудии!
есть статьи и книги, а так же ряд настоящих видео
книга "Тёмная миссия NASA"
Насчет читать - не знаю...
Ну вот чего такого нельзя озвучить ? Чем можно напугать людей?
Я только одного не понимаю - а почему эти съемки нельзя считать фейком? Кто сказал, что именно эти съемки правда?
свидетельства известных политиков, современных военных
тарелки видели, а вот кто туда лётает ,и что именно там делают эти существа пока что под грифом.
людям запретили туда соваться
Думаю нет. Если у америкосов что-то не получается, они делают красивое кино. Так и было, я думаю.
Я подглядывал в телескоп...были...

мне вот уже больше интересно, почему пошел этот миф что не были. И кому это душу греет.
Так почему те, кто знают не информируют мир официально? Благо теперь к этому куча возможностей. А выступают вот на таких площадках, как ютюб в том формате, где из никто не увидит?
никто?.... да видео разлетается в многотысячных просмотрах только на русскоязычном ресурсе.... я уж про другие не говорю. а знаете почему эти видео так популярны?
потому что людям скучно и им нравятся всемирные теории заговоров. А тут еще и дают причастность к этим знаниям. Двойное удовольствие.)))
да нет... иначе все видео на эти темы имели бы такое же кол-во просмотров... потому, что люди знают - это правда... кто-то сам видел, кому-то рассказывали их близкие, знакомые...
да, тут ничего не скажешь))))))))))))))) Удачи вам в изучении этого...
Один с центра нашего космического сказал,да. мы ловили сигналы когда шла трансляция
да именно) он сказал что был в центре и видел как отслеживали сигнал
интересно... значит сигнал шёл с Луны?
да именно , и именно с того места, и именно не отражённый или перенаправленный
это может быть правдой?
Я твердо уверен в том, что люди не были на луне, кто там был - это еще под вопросом.
не легенды... космонавт Леонов общался с астронавтами Аполлона
Для вас Леонов авторитет, а для меня он исполнитель.
не берусь спорить
Вот только любопытная вещь... Не подскажите где купить книгу: Темная миссия: Секретная история NASA? Авторы этой книги раскрывают тайны настоящей деятельности НАСА в течение последних пятидесяти лет. Они утверждают, что во время исследований Луны и Марса были сделаны такие открытия, обнародовать которые космическое агентство просто не могло. И продолжает до сих пор скрывать от мировой научной общественности.
я вам не предлагаю читать... я не могу её себе выписать... куда-то подевалась... почему это? ну если это всё фантазии и легенды... чего только сейчас нет и космическая психология... и магия третьего порядка...только этой книги не найти, вот ведь незадача
Я нет но другим не поверю. Потому что должна быть вторая сторона.раз нет и брехло
Если не считать 6 посадок Апполонов с американскими астронавтами, то не были.
Я проверяю там инфу по специальностям, которыми владею и нахожу много ошибок и даже намеренного обмана (фейков).
так вики ни к чему не обязывает - туда можно писать, что угодно
именно... что вообще сейчас модно считать серьёзной информацией? где она гарантированная?
Надо уметь фильтровать. Тяжело, не спорю. Но иного пути нет.
для правильных фильтров нужны базовые знания! а где сейчас их получить?
Были 12 человек. Нечего злопыхать. Лучше поздравить с успехом и порадоваться !
вообщето Аполон /косм. кор./ не рассчитан на длительное пребывание в космосе
около 3х суток в один конец
ну и что... я правда не знаю сколько там было
луна наверно плоская ибо на ней тень четкая без полутонов /как на плоских фигурах/
а это-то откуда? нет она не плоская... я рассматривала её в телескоп...
но тень как на плоской фигуре, четкая у сферических тел плавный переход от тени к свету
а еще Луна обязано отражать тепло , а она его поглощает