У кого то шуты льстили, у кого то критиковали, а у кого просто от скуки время скрашивали,все в меру развития интеллекта правителя . Той же Анне Иоанновне шибко умные да честные не нужны были.

Эта наушники царёв они подслушивали пьяные разговоры на пирах и доносили ХОЗЯИНУ кто больше трепался про него а утром того трепача на чугунную сковороду на площади и в костер

конечно же.. есть такие вещи, если скажет царь - это война. А если того же скажет шут, ну, это же ведь шут, что тут скажешь..

скорее Дурачков-называя их шутами-так как дурак-младенец и пьяный человек говорит всегда то что есть-правду

тогда не было телевидения ..у нас это шуты путина .. народ требует зрелище ..они под шумок свои дела делают

Тогда это, тоже, было искусство. Другого не знали, да и это мог позволить себе только "сильный мира сего".

Чтобы те говорили им правду, которую боятся сказать царедворцы, чтобы не потерять должность или жизнь.

Очень интересный вопрос. Думаю я, для развлечения. И сейчас так же... Галкин, Жириновский и т.д.

Ну так а кто бы им ещё правду-матку о жизни вне дворца доносил бы? Опять же - с юморком!

Правду все-таки знать хотелось.... А не понравится правда - вроде как шутка такая...

Для отвлечения народа от умных мыслей...Шуты есть и сейчас и вы их знаете...))))))))))

Тогда не было передач Дом-2 , Малышевой и других неадекватов, чтобы посмеяться

Они своими шутками говорили правду о житье в его царстве и его подданных.

снимали стресс и иногда даже видели ответы на свои вопросы в словах шута

ну кто-то же должен был им правду говорить без страха быть повешенным

Может это подобно тому, как некоторые люди держат комнатных собачек?

Не было ТВ и интернета.. А сейчас их только.. на много больше стало... ))

шапка Мономаха была тяжела, поэтому шутов при дворах любили всегда

Стебались над ними.Или с помощью них над другими.Развлекались так.

Снимали хандру, депресняк Жирик это делает профессионально