Подозревать хуже, чем знать. У реальности есть границы, у воображения — нет.
Пропал у мужика топор. Где ни искал - не находится инструмент. Однажды его осенило: а вдруг сосед украл топор? Стал он за соседом наблюдать и видит, что сосед и ходит как вор, и смотрит, как вор и здоровается, глядя, как вор... Прошла неделя и вдруг.... находит мужик топор там, где сам его оставил. Поделился радостью с соседом и видит - нормальный мужик сосед, и смотрит, как нормальный мужик и говорит...
ну, если есть лишние душевные силы, которые можно тратить на такую штуку, как подозрения, то штош. можно и подозревать и ревновать и вот это все. но я за эргономмичный подход
А лучше и не подозревать, и не знать. Жить и радоваться! А правда она иногда и убить может.
в плане реальности согласен у женщин..лучше сам скажи,иначе сама додумаю,хуже будет..
Вы нам лучше скажите как оно есть.а то мы сами такое придумаем,это из этой оперы
есть желательно вилкой или ложкой
а лучше кушать
Не всегда--иногда лутъчше подозревать что будет плохо---чем знать это наверняка
Подозрение возникает тогда,когда нет реальных фактов о чем-либо....
Быть готовым,лучше,чем получить неожиданный удар.Разве,не так?
Какая же граница у реальности, если реальность у каждого своя?
Гете сказал несколько иначе и он говорил о необразованности
Совершенно верно...Неизвестность хуже самой плохой правды...
границы воображения очерчивают некие этические принципы
возможно
лучше всего быть пофигистом-и не знать и не подозревать
Хорошо бы к воображению еще и реальность подключить!
не надо подозревать напрямик спросить ,если не ясно
вот это точно, особенно касается тех, кто ревнует
Истина...нет предела человеческому воображению...
а может наоборот-*чего не знаешь-того не было..*?
А воображения ревнивцев - это вообще чудовище
Точно. Поэтому предпочитаю всё выяснять...
Не сверх...Но если уж подозреваю, то это не есть хорошо...