Подозревать хуже, чем знать. У реальности есть границы, у воображения — нет.

Пропал у мужика топор. Где ни искал - не находится инструмент. Однажды его осенило: а вдруг сосед украл топор? Стал он за соседом наблюдать и видит, что сосед и ходит как вор, и смотрит, как вор и здоровается, глядя, как вор... Прошла неделя и вдруг.... находит мужик топор там, где сам его оставил. Поделился радостью с соседом и видит - нормальный мужик сосед, и смотрит, как нормальный мужик и говорит...

ну, если есть лишние душевные силы, которые можно тратить на такую штуку, как подозрения, то штош. можно и подозревать и ревновать и вот это все. но я за эргономмичный подход

А лучше и не подозревать, и не знать. Жить и радоваться! А правда она иногда и убить может.

в плане реальности согласен у женщин..лучше сам скажи,иначе сама додумаю,хуже будет..

Вы нам лучше скажите как оно есть.а то мы сами такое придумаем,это из этой оперы

Не всегда--иногда лутъчше подозревать что будет плохо---чем знать это наверняка

Подозрение возникает тогда,когда нет реальных фактов о чем-либо....

Быть готовым,лучше,чем получить неожиданный удар.Разве,не так?

Какая же граница у реальности, если реальность у каждого своя?

Гете сказал несколько иначе и он говорил о необразованности

Совершенно верно...Неизвестность хуже самой плохой правды...

границы воображения очерчивают некие этические принципы

лучше всего быть пофигистом-и не знать и не подозревать

Хорошо бы к воображению еще и реальность подключить!

не надо подозревать напрямик спросить ,если не ясно

вот это точно, особенно касается тех, кто ревнует

Истина...нет предела человеческому воображению...

а может наоборот-*чего не знаешь-того не было..*?

А воображения ревнивцев - это вообще чудовище

Точно. Поэтому предпочитаю всё выяснять...