Добрый день, актуальный вопрос
, работаю воспитателем, поэтому отвечаю так : из опыта работы-наблюдаю, как многие родители общаются со своими детьми , и я скажу , многие родители своим поведением стимулируют ребенка на неадекватное поведение.Результат , как правило, родитель в гневе
-и таки хочет "прибить" свое чадо
. Ну а если по делу- Александр, приятно Ваше внимание, не думаю, что этот вопрос так Вас волнует
, иначе бы не писали в сайт знакомств
, желаю найти Вам в этом году ту с которой можно обсуждать и спорить на разные темы
Ну да, какие родители, такой и ребёнок
ну наверно,правда. На этот вопрос никто не ответит Вам т.к. про наше время нашим потомкам тоже будут рассказывать разное, но они не смогут знать правду потому не жили в наше время, а история может выдумать все
Что произошло на самом деле думаю прописано только в архивах Ватикана. но то, что иван грозный убил своего сына не верю. по картине видно горе отца, а не раскаяние убийцы.ИМХО.
Историю в школе изучали, в учебнике было написано, что Иван Грозный убил сына. Картина весит в Третьяковской галерее об убиении сына. Правда или неправда, не мне решать.
есть жизнь на Марсе....нет жизни на Марсе- науке это не известно)))
а вообще поди их разбери кто что говорит,после драки кулаками не машут)))
По истории,это правда,что Иван Грозный убил сына!А свою версию,я не могу утверждать т.к меня ещё на свете не было:)
Всмысле вас не было? А как же вы отвечаете?
Царь Грозный в каком веке был и какой сейчас?!:)Я ответила по истории,то что проходили в школе!
Убил. Неумышленно, так получилось. Во гневе сильном был. О чем сильно пожалел, судя по выражению лица на картине.
А вы что, свидетелей тех событий ищите. ! 100% не найдёте живых свидетелей. Рекомендую заняться поиском их могил.
НИ КОГО ОН НИ УБИВАЛ..ПРОИСКИ НАШИХ НЕДРУГОВ...ОН УМЕР НА РУКАХ ОТЦА..А НЕМЦЫ НЕ ПРАВИЛЬНО ОТТРАКТОВАЛИ
Иван вел свой род по материнской линии от хана Мамая и был такой же дикий и злобный, мог и убить
Есть желание войти в историю?" Александр Классический рассекает на Ниве и не задаёт вопросов"
Никто не сможет ответить ....Думаю , что не убивал, исследования этого не подтверждают...
Существуют разные точки зрения... Это почти как ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе
Вероятнее всего ДА . они там друг друга за власть убивали за здрасти , но не факт .
Что же это получается, что его сын был у власти?
Не обязательно , возможно злопыхатели и любители интриг наплели что он рвется к власти.
Преимущества и Иван сделал того, чего не хотел
Фактов нет , одно догадки и домыслы.
Жить надо здесь и сейчас . Вчера уже было, сегодня есть, а завтра может и не быть.
вопрос в другом - а правда ли, что был такой персонаж в истории, Иван Грозный..
Почему это вопрос в другом? В каком другом? У меня конкретно поставленный вопрос! Вот и отвечаете не вопросом на вопрос.
так если не было 4-го Ивана, то и отвечать не на что..
Не было? Откуда такая информация?
есть такая теория.. и довольно убедительная.. Иван Грозный - персонаж выдуманный немецкими и дасткими летописцами, проживавшие на Руси.. специально выдумывали злодеяния русского царя, в том числе и убийство своего сына.. хотя по редким записям отечественных летописцев, во времена Ивана IV правило около 18-ти различных князей, царей.. и образ Ивана IV - собирательный, с большой долей выдумки.. вот такая есть теория.
Историки утверждают,атак-только Иван Васильевич ,только,знает истину
Судя по тому сколько нам врут может и сына-то у него отродясь не было.
Раз один и тот же вопрос задают дважды, следующий ответ будет- да!
Где вы увидели такой же вопрос как и у меня?
а в каждой неправде есть доля правды люди говорят зря не скажут