себя может изменить,вам?! а свет лучше не трогать.
Спасибо за совет. Владимир, это серьёзный вопрос и мне уже подсказали, как в домашних условиях измерить скорость света.
Ну,изменяйте в своей квартире)) Ваша же))
В СССР этот эксперимент был в учебнике 9-10 класса
Верно. А как самому измерить? чтобы подтвердить или опровергнуть результат, полученный Рёмером или Мандельштамом и Папалекси?
Зачем это подтверждать или опровергать когда научный мир уже подтвердил и нет ни у кого сомнений. Если когда то возникнет сомнение во время научных экспериментов, тогда другое дело
А тебе для чего нужны эти замеры, если не секрет?
так зайди в гугл, там всякую бяку можно найти. Да и в школе когда то учили.
В школе учили только опыт Рёмера и Майкельсона. А дома можно измерить?
Вот чего не знаю, того не знаю.
а как её измерять...вроде есть какая то формула...
Формулы нет. Это константа. С помощью эксперимента можно вычислить.
Почитай учебник физики (по моему за 8-ой класс)...
Видно котлеты с душком, если их мухи облепили!...
Это у вас юмор такой плоский или мозги навыворот?
Но у тебя-то они, МОЗГИ, И ВОВСЕ ОТСУТСТВУЮТ!!!...Вылетели напрочь С ИСКОМОЙ ТОБОЮ СКОРОСТЬЮ СВЕТА!!!... А может их и вовсе у тебя не было! Господи!!! Сколько ж тут ДУР!!!...
Виктор, вы очень воспитанный и образованный человек. С вами приятно общаться.
Спасибо...Мне тоже очень приятно с тобой общаться! Ты не обижайся и извини, если что...
Говорят скорость тьмы ..больше скорости света..
Например, вращающийся прожектор маяка освещает окружение с регулярным интервалом. Однако относительная скорость затемнения окружения возрастает с возрастанием дистанции до самого маяка. Если отойти от маяка достаточно далеко, то тень будет настигать вас быстрее, чем скорость распространения света. То же самое, например, происходит с нейтронными звездами в космосе. Другими словами, в данном случае скорость света будет означать лишь задержку. Даже если маяк будет направлен прямо на вас, вы увидите свет не сразу, а с некоторой задержкой. Однако это никак не повлияет на ход событий, которые вы будете видеть, находясь на своем месте.
Астрофизик кафедры физики и астрономии Университета Ватерлоо, а также заведующий кафедрой космологии и гравитации в Институте теоретической физики «Периметр» в Канаде
«Я считаю, что скорость «тьмы» бесконечна! В классической физике под общим понятием тьмы космоса может рассматриваться просто пустой вакуум. Однако благодаря квантовой механике мы знаем, что на самом деле никакой тьмы и пустого космоса не существует.
Скорость света в вакууме больше, чем в среде. Но и в вакууме она конечна.
Я говорил про скорость тьмы..
Извините, что опять влезаю, но мне кажется, что скорость распространения тьмы не выше скорости распространения света, просто на мой ненаучный взгляд вполне может быть так, что тьму можно сравнить с водой в стакане, а свет - с погружающимся в неё карандашом. Тогда получается, что, вынимая карандаш из воды ( когда гаснет луч света с "убеганием" последних фотонов ) мы даём тьме занять "освободившееся место" со ВСЕХ сторон, как это делает жидкость. Или, например, если в комнате одну стену сделать светящейся, то получается, что фотоны света "выгоняют" частицы тьмы, занимая их место и ,вообщем, чем дальше мы находимся от источника света, тем больше, в процентном отношении, будет преобладание частиц тьмы на квадратный миллиметр, метр, гектар... А при выключении частицы тьмы будут двигаться обратно, в направлении погасшей стены со скоростью "убегающего" света, т. е. 300 000 км/с.? Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь. И вообще, а куда деваются фотоны света в закрытом помещении, сгорают, что ли?
обратитесь к путину для него этот вопрос решен
не пойму зачем спрашивать дай формулу пусть все пользуются
В вопросе написано "измерить", а не "рассчитать". Но формулу могу дать: измерьте длину волны света на частоту излучения.
Читать учебник по физике, там описан этот опыт.
Опыт Майкельсона или Рёмера не сделаешь в домашних условиях. А вот если использовать микроволновку, шоколадку и линейку для измерения пучностей полуволн электромагнитного излучения, то получается очень даже приличный результат.
Скорость света 1 триллион 200 миллиардов км сек.
А что, до сих пор не измерили ?
А зачем это делать, если результат известен
Вы в детстве из конструктора машинки собирали?
По описанию или свою модель придумывали?
Сначала по описанию, а потом импровизация
Ну вот вы и ответили сами. Импровизация - хорошее слово.
Она уже измерена - 330 тыс км. в сек или 1 парсек.
Можно и микроволновкой, но все равно к ней нужен лазер.
Для того, чтобы измерить скорость света.
Я думаю, что если свет - это электромагнитная волна, то зная частоту излучения микроволновки и длину волны, которую можно измерить линейкой, то запросто можно рассчитать скорость света. Только как измерить эту длины волны? Она должна быть около 12 см.
Волны с частотами 4·1014 – 8·1014 Гц да. Если у вас есть такая линейка, то я рад за вас.
Линейка на 12 см есть у каждого школьника. Частоту умножить на длину волны получится скорость электромагнитной волны.
в учебнике физики за восьмой класс написанно
Вопрос сформулировала некорректно. Следует добавить: в домашних условиях.
на выставке микроволновкой и шоколадкой мерили.но там оооочень приблизительно считали,ошиблись в два раза
Они посчитали не правильно. У меня получилось 297 000 км/с. Очень хороший результат.
во время грозы, в сравнении со скорость звука
скорость света величина постоянная однако...
чем же его не устроила модель Томпсона?????????
Альфа-частицы при прохождении сквозь золотую фольгу, отклонялись на угол, больший 90 градусов. Такой результат может быть получен, если предположить, что основная масса атома сосредоточена в малом объёме, который имеет положительный заряд. Модель Томсона в этом случае оказалась несостоятельной.
значит всё таки Резерфорд сделал открытие не за пазуху а обнародовал его к вопросу:Разве экспериментатор для "отклика в умах" проводит свои исследования?
Резерфорд, проводя исследование, вовсе не ставил себе цель опровергнуть модель атома Томсона. Кстати, попросив своих студентов проверить отклонения альфа-частиц на углы больше 90 градусов, он был уверен, что таких частиц не будет.
многие исследования приводят к неожиданным результатам....
Скинуть её и посчитать время до приземления.
Хорошо-то как! А - необходимо?
Без плана. Просто интересно.
Мне это не доступно - абсолютно абстрактный интерес...Старею.

Журнал "Химия и жизнь" начал публиковать кулинарные рецепты )))
Ой, а вот это прикольненько - физика в обертке кулинарии.
Ее уже измерили..зачем изобретать велосипед?
Конечно измерили, причём разными способами. Вам интересно пройти путь исследователя?
Пожалуйста. Вы никогда не испытаете восторг от собственного открытия. Кстати, Максвелл маленьким мальчиком брал в рот живых лягушек. Ради исследования. ))) Вы знаете, кто такой Максвелл?
Просветите пожалуйста..буду вам очень благодарна..
Английский физик, основатель современной электродинамики. Единственная деталь рельефа Венеры, названная мужским именем – горный хребет Джеймса Максвелла.
Квантовая физика ,процесс измерения описан.
Погрешность будет большая.
Потому что секундомер даст очень большую погрешность.
секундомером....с двух сторон..или - с 4- 6 -8-ми..
уже измерили не напрягайся 