Нужно сравнивать комплексные системы, а не отдельные борта.
чисто гипотетически
Все зависит от начинки. В этом плане, наверное, F-16 получше
согласна
Кузькина Мать над Вашингтоном лучше всех самолетиков
гавно вопрос. Су от слова сука, а она плохо летает
Нет явных критериев выбора.Я не специалист.
логично
Но не отчаивайтесь.На сайте много 'великих специалистов на диване",и Вы получите ответ.
голубенький - цвет красивый
не в красоте однако дело
конечно в скорости и голубой идет на взлет
не в скорости дело. а в технических характеристиках
возможно, мне и в машине показали счто и куда заливать и все, сама не лезла, колеса меняли, гоняла в сервис по поводу масла, в технике не разбираюсь просто
пусть спецы занимаются
конечно, а то я найду лишнюю детальку))))))
Смотря что навешано на Ф16
логично
Это же просто платформа,она существует годами
Су-34 и Су -35 современнее
а начинка чья? Все западное
Скоро увидим воочию ....
конечно
Мне все равно
Скоро увидим!
конечно
Оба красивые
я про технические характористики
Не знаю даже. Я специализируюсь на лёгком огнестрельном
любитель и профи разные вещи
Последняя модельF- 16
Летай лучше .
а ты ползи лучше
Не летала))
логично
Оба...)))
в что не так в в шествиях? Это вы сзигищуете даже на подицме спортсмены
А шо, с немецкими касками, наколками и крестами на леопардах- контрпримеров не нашлось?..)))
я живу в Киеве. И когда это у нас были кресты?
Да ничего у вас нет и не было- вы, как всегда, белые и пушистые...)))
ну когда? Вам скинуть как ваши спортсмены зигизовали на подиуме? На весь мир
Су 50.
да