Альберт Эйнштейн: гениальный учёный или плагиатор?

Так фотоэффект изначально Столетов открыл

И что, он его не объяснил...

Столетов открыл фотоэффект, но не смог его обосновать, почему именно так, например увеличение интенсивности света ничего не дает, пока не увеличить частоту света... тогда еще не было понимания квантовых эффектов, не было вообще ничего понятно о микромире...

Тогда почему 2-й закон фотоэффекта считается частным случаем первого.

Это элементарно, потому что второй уже дополняет первый) Однако первый относится к простому свойству, число выбитых эл-в пропорционально интенсивности, это объяснить большого ума не надо))) А вот уже второй объясняет саму природу этого явления макс. кинетическая энергияэл-в линейно возрастает с частотой света и не зависит от его интенсивности!!! Это было действительным открытием, уже заслуживающем нобелевки... Хотя еще раз повторюсь для самого Эйнштейна это было лишь незначительным отвлечением от Настоящей работы...

А ну раз в ответах стали давать ответы значит еще не все потеряно))

Там такие дискуссии разворачивались...

Ну если критичнее воспринять его биографию то есть основания подозревать в плагиате

Возможно , не могу спорить.

Фамилию не помню. Нобелевскую дали за работу в обл. фотоэффекта, пишут, что стырил. Не было сносок на работу др. человека.https://www.liveinternet.ru/users/vlad275/post208700724

https://www.liveinternet.ru/users/vlad275/post208700724

читал то же самое только в сжатом виде

А я всю книгу Истархова прочла.

Он уже давно не пишет. давно попал под машину.

Откуда знаете что не могу?

Уверен.Потому что образованный( более или менее) человек не может даже вякать о каком то плагиате Энштейна.Гений и серость( да и я такой же) на этом ресурсе...ну право не будте смешным.

Вот опять пошла обезьянья аргументация

Вы,милейший,даже аргументировать не можете...а туда же на гения замахнулись.Давай про дядю Васю из соседнего под' езда? Ещё раз,я тоже из соседнего...

Если разговор начнётся предметно то смогу, а если Вы только и делаете что укоры да обзывалки то и смысл даже пытаться предметно разговаривать. Всё равно что с верующим...

Я тоже на подобное натыкался

а она относительно относительная и оспоримая. Есть в ней правда. а нет истины.

И даже по поводу автора есть правда и нет истины?

И всё-таки он гений по мне. Мог себя так подать, даже с фотоэффектом.

с этой теорией ни помню, но к нему русский учённый пришёл, он её отверг как несостоятельную. Потом через пару тройку лет выдал за свою и получил нобелевскую)))) Точно не помню....

1) Русский учёный - это Столетов. 2) Столетов открыл первый закон фотоэффекта. 3) Энштейна дали премию за второй закон фотоэффекта, который является частным случаем первого закона фотоэффекта.

Буду знать))) просто общаясь не вижу смысла гуглть.

Возможно. Но законы термодинамики точно есть ибо на медни прям нужен был второй. Тема бога и религии была.

а это он ей язык показывал когда списал?)

)))))))))))))https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/105853/pub_59fb2a168a252fe13f39b22e_59fb2a8f865165c8cb3605ef/scale_1200

По-моему нет: он так сделал на общей групповой фотке

Я пока пытаюсь разобраться

Не пытайся не калечь своё мышление. Даже простая его формула как Е= М* на скорость света в квадрате не совсем понятна. Ведь она носит теоретический характер, как и сама теория относительности!