Если…была без радости любовь, разлука будет без печали..?

в общем в стихе нет волнений про чьето мнение..........там говориться о другом

Это как принуд. работы что-ли?

здесь говорится о том что любовь к себе у них была сильнее, чем друг к другу

...и об очередном мимолетном увлечении

верно

какая разница? Это образ применительно к вашему высказыванию

но он не про каторжников

Разлука может быть с печалью, т.к. человек так привыкает к своим безрадостным отношениям, что потом тоскует по ним, ему этого может недоставать в его жизни. Каторжник - это образ.

тосковать по безрадостным отношениям....редкий случай........

наверное

при смерти

тогда и разлука будет без печали все равно умрут

как ромео и джульетта

с перцем

верно Виктория

все со временем наладится

Верно

верно

фррр! вот если рогатку))))))

рогатку давно отобрали))

выросла.... теперь из оружия только глаза...))))

Лермонтов об этом красиво написал.........

Только безответная любовь может быть без радости.Взаимная любовь, уже сама по себе, огромная радость.Вы имеете ввиду Печерина?

нет у него есть стих........."Договор" назывется

Прочла.Лермонтов замечательный поэт.Но позволю с ним не согласиться.Ели это была любовь,то все равно,хоть краткий миг радости все же был.Без радости любовь могла быть только у крепостных.Когда они любили друг друга,а их умышленно разлучали.

Спасибо.......очень содержательный ответ

Любовь не всегда приносит лишь радость........и боль и слезы и отчаяние.......

верно

и грусть тоже

А грусть и печаль не одно и то же?

есть разница все же

Грусть порой волнует......печаль придает отчаяние

Понятно. Запомню ) не желаю вам ни того, ни другого )

Благодарю

Верно

наверное и не было