Мат и диамат...разница.

Сразу видно диамат не проходил...

экзамен по научному коммунизму отл

научный коммунизм это другое

Весь научный коммунизм - это перефразирование философов..ничего научного коммунизм не открыл..

Иван кивает на Петра... нужно думать самому , а не ССО

Давно живу, даже историю КПСС сдавала.

Вау!!! когдато это было..же.

Было, причём, на первом курсе был обычный экзамен, а на госах как раз концепцию власти пересматривали, пришлось всё заново учить, практически обратное.

Не надо..примерно знаю ваш ответ))))

мат - ненормативная лексика, диамат - сокращение от "Диалектического материализма" (раздел философии), можно подумать. вы этого не знаете?

конечно, его проходили все, кто учился в вузе в конце ХХ века

как говорят, образование - это то, что остается, когда все выученное забыто....конечно, кое-что помнится

образование - это всегда хорошо

Шахматы развивают, диамат = установленные догмы, скорее запутает, неинтересно

Откуда Лариса такая умная?

Даже не знаю толь похвалили, толи оскорбили!

В первые женщина ответила что такое диамат!!! Удивительно и поразительно))))

Мат знают все, но делают вид что не знают..диамат - наооборот)))

мат-спортивный или шахматный, а может в биологии.....

Да, отношение учеников к гуманитарным предметам сильно зависит от личности учителя, точные и естественные науки зависят от этого меньше.

Это - для тех, кого они конкретно не интересуют, тогда учитель может заинтересовать а может и наоборот.

Согласен, но как он будет преподавать - имеет большое значение..ведь детей заставить тяжело...нужно только заинтересовать))

Естественно. Впрочем, доводилось мне читать чьи-то воспоминания об учителях (учительницах) физики - так первая из них привлекала учеников не столько преподаванием, сколько собой: молодая, хорошенькая, кокетливая - ученики обожали ее, а не предмет. Ну, за исключением тех, кто выбрал физику)).

Да..и такое бывает в жизни..

Интеллигентный человек должен владеть этим всем.)

Не обязательно... живут же)))

Конечно. Они владеют, сами того не подозревая. Да ещё как!))

Мат нигде не учат..а знают все...диамат учили в ВУЗах, а знают не многие...Вот вся разница))))

Чего то я не помню как шло обучение?!)

В ВУЗе был такой предмет - диамат

Что то мне подсказывает,что и без него возможно прожить!)

Можно вообще без ВУЗов прожить))))

Вы не внучка того Верещагина с таможни?

Нет, не внучка, тем более, Верещагин с таможни выдуманный персонаж, а я вот она я живу пока.

в смысле - песни и пляски?

Ой Люба, если нет понятия - зачем тебе...

Мне всё надо, мне всё интересно новое, того чего не знаю, мне всё хорошое любо, дорого знать!

По гугли..это долго объяснять)))

- Какова разница между матом и диаматом?
- Мат знают все, но делают вид, что не знают.
Диамата не знает никто, но все делают вид, что знают.
Но и то и другое является мощным орудием в руках пролетариата. Прям от туда!

Это анекдот с советских времен)))

Диалектический материализм! По сути это и есть мат, правильно я поняла?

Будешь его изучать - не вольно познаешь и мат..