думаю все что падает в воду пускают круги
Потому что у тебя глаза круглые. Поэтому.
тут без поллитры не разобраться 
это вы так видите...другие по своему
эксперементы до сих пор прдолжаются?
жаль . только усердие и труд переворачивают все законы физики .
значит кирпич по настоящему круглый)
потому что Земля круглая

Поверхностное натяжение воды.
Откуда столь глубокие познания?
в начале квадратом, по любасу
Это правда но не из этой оперы
ну тогда прямоугольный кирпичь круглый
да задачка.а вода потому что
Согласно принципу Гюйгенса-Френеля: «Для нахождения формы кругов на воде необходимо найти форму огибающих волновых фронтов всех возбужденных волн». Если считать, что кирпич касается поверхности воды одновременно всей своей поверхностью, то в первый момент времени фронт будет иметь форму прямоугольника. При дальнейшей его эволюции участки плоских волн останутся плоскими, а от углов кирпича будут расходиться дуги окружностей. Таким образом, «круги» на воде будут иметь форму отрезков, равных сторонам кирпича, соединенных дугами. Все понятно? То есть, в первые доли секунды от падения в воду самый дальний фронт волны по форме будет напоминать скругленный прямоугольник. Но, удаляясь от него, волны становятся кругами, потому что круг - это оптимальная форма. Она самая симметрическая. Приобретая ее, волна, как фронт, снимает внутренние напряженности. Это более выгодная с энергетической точки зрения форма при движении.
Закон гравитации однако )))
волны в воде бывают квадратными?
Геометрию надо было учить.
причём тут геометрия, каким боком? сразу видно - двоечник
принцип Гюйгенса-Фринеля
Если волны огибают предмет, тогда почему получается тень?
Твоя психика лопнула?))) :
Хуже было бы, если бы круги квадратные шли)))
ti icio sprosi,kto pervij jeico ili kuritsa
vot i krugi ot kirpicia,drugom mire mozet kvadratnie,,mi ze nicevo vapse neznaem,takie tupie uzas.....ito mozet skora sebe pogubem.....mozet drugi budut umnee
Водная среда изотропна.
..как же двано это было!!
ну когда кирпичами кидались
мне тоже интересно
Согласно закону Гюйгенса-Френеля
физику любила,но этих мужиков не встречала...
да знаю я, как "любят" физику девочки (я был одно время преподавателем физики), можете не рассказывать (зубрить они могут, конечно, как стихи, но понимать суть физических процессов почти не в силах, потому так мало в технических и инженерных специальностях женщин, они больше "мужиками" интересуются))
ну я же физику учила не сейчас...тогда мужчины были другие...а кто такие Гюйгенс и Френель?
вы и гуглом не умеете пользоваться?
вы же сказали, что вам интересно, а потом, кто такие эти "мужики", так ваше дело, надо вам или нет
Интересный вопрос
