Что это вас заинтересовали такие мелкие рыцари? Что абсолютно верно они были вонючие!!!
тот случай,когда интереснее кони
Это точно, на коней есть хоть на что посмотреть!!! И вонь с ног не сшибёт!!!
Ну боевой конь для тяжелой кавалерии он больше похож на коня тяжеловоза чем на скаковую
рыцари то в средневековье были
И вы считаете что одна прочитанная вами невесть где насмешка это хорошее подспорье?) Простите но Европа это богатая традиция тяжелой ударной кавалерии и на пони такое не провернешь.
какая то вероятно и являлась ударной.тем более европа воевала меж собой.то есть равные среди равных
Эм ... Как бы это вам сказать, не совсем так
вы про чудское озеро? тевтонцев?вот там их кольчужки на дно и потянули.Но ру
Ну ты современных то жеребцов с дестриэ не путай. Там такие зверюги были, шо твой вепрь...
Кому сейчас нужны декстриэ???? Они и сами воевали не хуже рыцаря, зубами и копытами, специально выводили злых, как боевых псов.
щаз не нужны.жокея на фиг съедят
Скаковой конь - совсем другие параметры. Першерон - самая близкая порода.
А зачем вы так гитару за гриф схватили, как будто она вырывается?
если дерут знатоки, это куда как лучше дилетантов
только бестолковые знатоки.трандеть ,не мешки ворочить
Да. У нас на входе в антикварный магазин висели латы воина. В них влезет только ребёнок.
что ж там за баталии пегмеев были
если в ранние века ,ближние к приматам
довольно высокий, от чего мельчал человек?
Гауссова кривая, цикличность жизни на планете Земля.
уверен?правдивости рисунка можно доверять?
нет причин не доверять,музейные экспонаты вероятно сильно усохли
на ооочень маленьких людей сделаны
правда?
ну мож подсело после мойки
А Вы видели доспехи в музее? Только наши подростки и смогут в них поместиться...
рыцарские кони стоили по несколько деревень. есть собака болонка, есть алабай
Сказку про рыцарей-Я расскажу-описаешься(но позже)

Все документально
для них специально выращивали мощную породу лошадей....забыл правда название
не вспоминайте ,селекции в 14 в не изобрели
значит вы не достаточно знаете эту проблему решали давно еще когда была в древние века тяжелая кавалерия катафрактиев
тогда назовите породу лошади
Так и было.Посмотри кольчуги в музее-они мне будут малы,хоть я и не богатырь.
я посещала барские и казачьи усадьбы.дом чехова.там кроватки и одежда на 12 летнего ребенка
Да,Я посмотрел доспехи воружейной палате!!!Непонятно,на кого они.Да,и лошади,тоже были меньше.Там чучело любимой лошади Петра,как ишак!!
селлекция,все стало больше.у петра рост 2,03.как он умещался?вот нашла статью:*Современники единогласно отмечали высокий рост Петра, но каков он был на самом деле, мы не знаем. Насколько надежным источником является сохранившаяся в Домике Петра отметка, из которой следует, что его рост превышал два метра, большой вопрос. С другой стороны, сохранившаяся — и, несомненно, принадлежавшая ему — одежда не поражает воображение своими размерами. Впрочем, если даже по нашим меркам Петр был человеком среднего роста — 170 с лишним сантиметров, — то на фоне современников он все равно казался очень высоким: люди того времени были значительно ниже нас. А вот данных о том, что у него была аномально маленькая голова, у нас нет.*
Я видел посмертную маску Петра-она нормальных размеров,а вот нога,у него,действительно маленькая,39 размер.
пишут что при большом теле была маленькая голова
Может быть,Я не антрополог.)))
Рыцарские кони "дестрие" были весом под тонну и легко везли рыцаря в броне...
исторически факт существования не доказан
Отсутствие факта тоже не доказано...
это не порода лошади,а просто предвзято выбранная,как самая крепкая
Коня, всегда подбирают по седоку. Я служил в Погран. войсках на высокогорье.
под них породы были выведены спецом ... например бельгийский першерон

першерон был выведен в конце 19 века.я мониторила
я для примера ... а породы выводили ... это точно
были ли селекционеры в 14 в.просто наверное отбирали повыносливее.пишут судя по раскопкам лошаденки были не выше пони
В те времена наши рекомендации не действовали,И лошадей подбирали с умом.
Читала, что доспехи тех рыцарей были рассчитаны на рост ( в среднем) 160 см
за то старшее поколение опровергает ваще существование рыцарей,ледового побоища и чингисхана с моноольским игом
Все это было.. может, немного не так.. Меня смущает, почему у нас нет монгольских генов, если было 300 лет ИГА ?
я не могу на это ответить.на юге говорят лица более выразительные из за смешения национальностей.я так думаю,из за того,что давненько это было,да и не живет народ поколениями на одном месте.за века смешались и мигрировали .что ж там воины только детопроизводством и занимались?)половину поубивали наверное
нет, у нас находят даже гены неандертльцев.. а вот что ИГА на самом деле не было?
это мне тут пишут в вопросе ига не было,рыцарей не было.были птерадактели в прошлом веке.
ничего мы толком не знаем.
О.Генри: - Боливару не снести двоих! ))
Раз ковбой, два ковбой... 65 + 65 = 130 кг!
Былины писали те люди, которые сами видели Илью живым. А художники рисовали картины на основе текста Былин про Илью Муромца...
Цитата из текста Былины "Исцеление Ильи Муромца":
"...Всё сделал Илья, как калики перехожие его научили. Коня себе богатырского выкормил, латы, оружие достал. Стал богатырём-великаном и отправился в Киев на службу к князю Владимиру..."
Богатырь-великан — значит ростом большой и косая сажень в плечах, и вес больше 7-ми пудов! ))
Вы не читали,что я написала?его рост 177 см
Почитайте более интересную статью - как доказывали, что эти мощи принадлежат именно богатырю Илье Преподобный Илия Муромец. Богатырь под рентгеном
https://foma.ru/prepodobnyij-iliya-muromskij.html
сайт фома ру уже вызывает подозрение
Эту статью скопировали не на один сайт.
У коня рекомендаций не спрашивали, а рыцари действительно были мелкие.
рыцари реально были полушпалки, тогда вообще выше 150см редко кто был.
история полностью выдумана, вот эти проколы её и выдают с потрохами
ясно.монгольского ига не было,динозавры где то и до сих живут,а земля плоская
Дааа...они были дистрофики , а вы что запали на эту кучу металлолома ?
Средний рост в то время составлял 169см.И да были кони тяжеловозы.
Точно поэтому каждый рыцарь имел оруженосцев.
Нет помогать одеть доспехи и сесть на лошадь.Ну и воевать.
я думала историю все учили хорошо,да и ваще интересуются историей люди.мож и помогал кто садиться,но доспехи надевались еще дома и подгонялись кузнецом на человеке.снимал воин доспехи только дома.а это очень не скоро.он даже испражнялся в доспехи.
По поводу истории Вы правы. Но была полевая кухня,если Вы не в курсе.
И доспехи везли в обозе и одевала перед битвой.
