вред и зло,это разные действия?не отвечайте просто да,нет;объясняйте почему,если вопрос не интересен пропустите его,кто ответит тому спасибо.
Сначала нужно себя идентифицировать! Кто я и где я! Потом определиться с приоритетами и планами! Потом со своим местом в социуме! Только после этого можно о добре и зле! Это потому, что все относительно!
можете привести пример?
Вред не всегда есть зло! А зло всегда во вред!
если в человеке нет зла вред он не сделает,как же может зло во вред?
Вред может быть по неведению, зло целенаправлено всегда!
буду знать,спасибо.
Это разные действия. Зло, это состояние сердца, внуиренний настрой вытекающий в злые поступки. А вред может быть и без зла. Нырнул в холодную воду и спас тонущее животное , заболел.
Конечно, разные. И если помнить, что благими намерениями дорога в Ад устлана, то зло не всегда приносит вред. Так что всё зависит от нашего взгляда на проблему.
спасибо.
Вред - это умышленное действие от человека, и , если даже от лекарств, то тоже связан с человеком. А зло - может и быть принесено, например, стихией...
спасибо за ответ.
По сути это одно и тоже, если рассуждать об этом, зло это выдумка человека, отображающее его состояние дискомфорта. Вред это тоже самое.
спасибо.
Думаю, да. Вред - нечто конкретное, сиюминутное. Испортить что-то. А зло - это уже отношение ко всему, постоянное причинение вреда.
спасибо.
Нет зла, нет добра... Есть разные полярности ВСЕГО... Как "+" и "-"... И злом они становятся, только если применяются во вред...
Вред имеет два свойства...Нанести его можно специально или случайно. А вот со злом дела однозначные...увы !
может и так,спасибо.
Это у меня самое быстрая и поверхностная мысль....А,если глубже вникнуть,то и характеристика этих понятий может стать более объемной
меня умиляют ответы"Не знаю".Человек так себя любит и считает,что без его незнания мне не жить
Да.Вред можно причинить по неосторожности.Или слепрй любовью,как пример.А зло всегда преднамеренно.
Разные.. Резать людей, например, это зло, но хирургическая операция устраняет вред организму..
Зло может быть вообще не действием. Например, затаить зло в душе. А вред- это всегда действие.
Нет, это нормально. У всех бывают плохие мысли, но обычно они проходят, человек успокаивается. А представьте - Вы только успели о ком-то плохо подумать, и тут же следует наказание
мы говорили о намерении а сейчас Вы говорите о мыслях это разное,прочитайте внимательно,Вы написали-за намерения нельзя наказывать
Так, зачастую мысли и являются намерениями. Где грань? Как её определить?
да трудно если молчит а если уже угрожал грань слегка заметна
Конечно. Угрозы- это уже действие
зло и несёт с собой вред!но вред иногда бывает и без злобы .как бы случайный не умышленный
Смотря что считать злом, вред это зло как ни крути, а значит действия одного характера)
спасибо.
Разные! Зло наносится намеренно, в отличии от вреда который можно нанести нечаянно...
спасибо, буду знать.
Эти действа даже относятся к разным понятийным категориям. Их нельзя сравнивать.
Спасибо за ответ
НЕТ АБСОЛЮТНОГО ВРЕДА И ЗЛА-СОЛНЦЕ МОЖЕТ ГРЕТЬ А МОЖЕТ И СЖЕЧЬ ЛЮБОЕ ЛЕКАРСТВО-ЯД
спасибо.
Зло, порождает вред! Это агрессивные гормоны уже руководят разумом и поступками!
другими словами одно без другого не обходится?
Да, это как упаковка и предмет в ней!
Нанёс вред, ущерб. Вредный человек. Злой человек. Не доброжелательный .
спасибо.
Вред может быть и неодушевленным,а зло всегда имеет имя собственное.