«Я противник религии потому, что она заставляет нас отказаться от главного нашего человеческого качества, а именно – от любопытства, способности сомневаться и задавать вопросы. Религия требует одного: веры». Что вы скажете по этому поводу ?

Неплохо. Этика - это еще тот вопрос.

Вера это инструмент удержания от скотства

Так чего быть противником... Просто рядом быть , тем более вера это национальный символ

Я человек , а символ это жупел для власть имущих...

Смотря как смотреть, нож то же кому то только символ убийства

убить можно и кулаком. Неубедительно про нож....

Вы что так к ней пристали, десятину что ли платити? Или на молитвы заставляют ходить

В нас самих они еще не выросли.

А вы за всех не отвечайте!

Что вы я не хотел, нечаянно вырвалось

Да. к совершенству стремиться никогда не поздно!

Вот стремлюсь и попал в мажорные обстоятельства. Вы уж простите меня бедового

Да, что уж с вами сделаешь! Как же Вас не простить такого бедового!

Вот Вам ароматный кофеек и за работу!

Нет конечно. Это дополнение к способности сомневаться и задавать вопросы

Сомневаться и задавать вопросы - это свойственно любому человеку,отказаться от этого невозможно.

в пределах разумного. А разум в каких пределах ?

Это уж как сами захотите

от моего хотения разум не зависит

чтобы верить- она подразумевает

Можно создать свою религию. Верить в бога по своему. Таких людей называют сейчас агностиками). Ньютон же мечтал своими научными открытиями доказать существование бога)

Да, я тоже так думаю. Тут с ребятами, верующими веду бесполезный порой спор. Я считаю, что если бог и есть, то ему плевать на то, что люди его восхваляют. Я даже думаю, что скорее всего это не должно быть ему приятно. Так как на прославление и восхваление нужно тратить время, которое бог выделил человеку.

Нормальной. Любознательность обязана иметь место в нашей жизни. И немалое)

Но верующие и правда не соглашаются. Всё ссылки скидывают на ютуб и называют каналы, по которым мне расскажут истину)

Правильно. Подкованные на этом поприще люди, ответят на любой ваш заковыристый вопрос.

Да нисколько они не подкованы. По крайней мере видимо ещё не встречал таковых. Слепая вера, прописанные кем-то истины. Втыкают которые бессмысленно. Бог тебя создал, ты обязан его почитать. А если не хочешь, пшёл в ад!)

Если глаз нет, то очень даже неплохо.

обмануть можно и слепого и глухого...

А может им это в радость ?

это как следствие из причины

Не надо с ними спорить. Бесполезно.

Да. Большинство просто неграмотные. Но есть ребята интересные. Главный протестант нашего города мой друг. Изучил древнееврейский, латинский, древнеславянской и древнегреческий языки, чтобы читать подлинники. Сейчас арамейский изучает. С ним очень интересно спорить.

Прилежностью и настойчивостью можно многого добиться, но увы понимания от этого не станет больше, чем дано.

Но в всё-таки развивается человек.

Нет сомнения. Он трудится для себя.

Не моя мысль, но я с ней безоговорочно солидарен.

Да это навязывание определённого образа жизни,человека лишают права делать собственный выбор

Или самому стать таковым

У всех есть проблемы

Вы вот готовы быть в любой роли. Энергии хоть отбавляй.

Не...у меня ее совсем не много. Просто есть слово "надо"

Да, неплохое

Мы на земле временны и поэтому нужно любить - Бога

Мне страшно. Я не знаю, где он находится.

Написано - верь в меня и спасен будешь.

Как же я поверю, если не видел и не знаю где его искать ?

А в себя у вас вера есть ?

Вот и замечательно. Если бы вас не было, то и никто бы не узнал о вашей вере в себя и Бога.

Да сказать можно по разному.

религия требует веры. но это не значит что ты отказываешься от любопытства, сомнения ...

Неуверенная вера- это сомнение в существование Бога.

У рожденного с отрицанием его существования. Бог - это легенда об идеальном человеке и создана она лицами еврейской национальности. Цыгане те же евреи - только наоборот.

Прямо противоположны, а смысл тот же. Полиция и преступники.

цыгане выходцы из индии призваны нести энергетическое равновесие

Ваше право. У нас демократия.

изначально ваш вопрос воспринимается как утверждение-----провокация

Это прием и не мною выдуман. Для активности отвечающих. Поверьте, он заставляет думать.