Как Вы думаете - десятичная система счисления является прогрессом или деградацией по сравнению с шестнадцатитеричной?
![Владимир Вельский](https://m.obsuzhday.com/orig/070/ec3/320/f4c14.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Арабская системы выиграла историческую конкуренцию в качестве обще употребляемой системы у всех прочих, некоторые из которых сохраняются только отдельных областях знаний.
Если говорить об эффективности компьютерных вычислений, то оптимальной является 3-ичная система. Но человечество прошло мимо этой замечательной возможности ибо к моменту осознания этого факта все компьютеры и операционные системы уже были заточены на 2-ичную систему и захватили весь рынок вычислений.
"Если говорить о скорости вычислений и объеме необходимой памяти на операцию, то наилучшие показатели у 3-ичной системы и 3-геров." и тут же: "
По элементной основе троичные ячейки памяти могут быть построенына триггерах, подобно двоичной SRAM, высокое быстродействие, но дорого из-за большего числа транзисторов на ячейку;на конденсаторе с транзистором, подобно двоичной DRAM. Ёмкость в 1,58 раз больше, но в 1,5 раза ниже быстродействие и в 1,5 раза ниже помехоустойчивость."
![Владимир Вельский](https://m.obsuzhday.com/orig/070/ec3/320/f4c14.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Это в размерах одного тригера, но для решения большой практической задачи таковых нужно будет значительно меньше чем двоичных, как и меньше памяти, все это из-за другой арифметики
Да, почитал щас и про это.
Но мне кажется, что двоичная система - это самый маленький кирпичик.
И троичная система возможна только эмулированием.
На элементарном электронном уровне такая задача не может быть решена.
![Владимир Вельский](https://m.obsuzhday.com/orig/070/ec3/320/f4c14.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Может инопланетяне пошли по этому пути
Не множить сущностей сверх необходимого
![Андрей Заруба](https://m.obsuzhday.com/orig/687/874/a44/c4b27.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Просто привычная. У шумеров и некоторых других была шестидесятизначная система исчисления и никто сейчас не считает ее продвинутой просто ее привычно использовать в некоторых случаях.
Шестнадцатеричная - это для роботов
(2 в 4 степени),
если кто-либо думает как робот,
ему эта система счисления гармонична
Это просто другая система более удобная для человека не более того
Джамперами выставляем.....там восмирядные джампера стоят
Ну это в частном случае.
А так, попробуйте джамперами прогу хотя бы на один килобайт выставить
Так я ж и сказал что у нас все аппаратно а не программно....программно на заводе прошивают процы которые и реагируют на то что я задаю аппаратно ....а там стопроцентно ассемблер
![Десант](https://m.obsuzhday.com/orig/18e/d23/7a2/57ed0.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
ни тем и не другим, разница только в способе представления системы.
Зависит от того, что понимать под прогрессом и деградацией
Я не математик. С цифрами не работаю особо.
Ок.
Слава Богу, что об этом вообще не думаю))
Не пользовалась я 16-тиричной пока .
А мне приходилось.
Да, как-бы, преобладает бинарная.
![Вечность](https://m.obsuzhday.com/orig/1fd/dba/1dc/fa273.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
16 лучше и продвинутая
а еще куда?
Есть третичная, четверичная, пятеричная - и так далее...
да знаю а зачем?
"а еще куда?", а, а я думал, вы про входы-выходы...
)))) не че не думаю.дали мы пользуемся.в дебри не лезу)
Эттта хорошо...