Должен ли умный знать то, что знает каждый дурак?

а на кой черт это ему? Стал умным, пусть будет умным, а то-что знает каждый дурак ему знать нельзя, зачем?

А вот у меня встречный вопрос. Если человек в науке гений, а в обычной жизни идиот, он умный или глупый?

Да я на твой вопрос счас такую неимоверную муть состряпую запоганить,что мне,аж самому не вериться!!!!!

Если у умного несколько высших, а у дурака еле-еле средняя школа, то всё равно их знания несоизмеримы!

Не всегда! И не старайтесь опускаться в разговорах до уровня дурака: на своем уровне он вас "забьет"

На то он и умный.чтобы згать.то что знает дурак. До дкрака только дошло.а умный уже давно все понял!!!

не думаю, они же в разных аудиториях учатся. умному достаточно то, чем он сможет воспользоваться.

ОБЯЗАТЕЛЬНО! ИНАЧЕ УМНЫЙ ОКАЖЕТСЯ... ДУРАКОМ, перед лицом.. ДУРАКА. КОТОРЫЙ ОКАЗАЛСЯ.. ЗНАЮЩИМ...

на каждого умника находится другой умник так где начинается дурак и где заканчивается умник?

как показывает опыт-должен. В любой момент можно оказаться в тылу дурака. Чем крыть будете?

Должен (хотя бы на всякий случай. ,,, а вдруг он - дурак ) если бы знать границы ума и глупости

Умный не задумывается над вопросом, знают ли дураки хотя бы малую часть того, что знает он.

умный знает то что ему нужно!! вопрос по существу.. а нужно ли знать то что и дурак знает??

Знает ли чего дурак- это вопрос, но, что он может придумать, не может знать ни один умный.

Нельзя разделять людей на умных и дураков! Каждый человек умен в определенной сфере.

Рядом с нашим домом живет дурак по документу, но мы ставим его в пример всем умным

Критерий оценки непонятен, кто такой умный и кто такой дурак? И знают ли они об этом?

То что знает каждый дурак умный присваивает себе и называет это "научное открытие".

Иногда дурак знает больше умного.Никогда ни один умный не назовёт другого дураком

Пусть и дурак и умный знаний имеют обоюдно,то есть сумамарно фактически одинаково