Я же вам сказала, что через И. Что за охота переиначить всё. Вообразите себе гипотетический глагол, у которого форма настоящего времени третьего лица единственного числа пишется через И - какой глагол это мог БЫ быть?

Мне надо именно через И

через И не пишется - ошибка

Не ошибка, а авторский окказионализм, это из Бродского.

ты не Бродский... ты - недоучка

Я безусловно, а вы?

А если через И?

Неправильно. Это глагол 1 спряжения

Это мурлыкать - глагол первого спряжения. А та форма явно от глагола второго спряжения. От какого?

Да что ж за люди без фантазии. Я же написала: мурлычИт. Какой это МОГ БЫ БЫТЬ глагол?

Да , действительно, с фантазией не очень))

Ничего не понятно, но интересно))

Я говорю, не мурлычЕт, а мурлычИт.

это ошибка в написании,правильно через Е

Тьфу, ну представьте, что есть глагол, от которого данная форма будет через И! Трудно вам что ли?

не могу

Я думаю, что скорее "мурлычить"

Вы ангел.!

!!!

Мурлычет - (глагол 3-его лица, ед.ч, (н.ф) - мурлыкать - l спр, имеет в личных окончаниях букву -е.

Соответственно, если имеем в 3 л. ед. ч. наст. вр. изъяв. накл. букву И, то глагол II спр. - мурлычить.

Если есть такой глагол, то да. Может, всё врут словари, предлагающие варианты: мурлыкнуть, промурлыкать, мурлыкать и мурчать.

"Есть" не равно "есть в словарях", согласны?

Нет, мне надо через чит

Я русский плохо знаю