Зарулила я в бутик - Чёрт понёс по кой-то фиг,
Там увидела ЕЁ... Эту блузку... Ё-моё!!!
Фильдиперсу метров семь, Вырез - титьки видно всем,
А на жопе - бант большой. Видно - сделано с душой.
Долго думать не могла, Тыщу баксов отдала
И, напялив прямо там, Подалась в универсам.
К распродаже подошла... Бляха-муха, во дела!
Блузка... Тысяча рублей... Точно копия моей...
Фильдиперсу метров семь, Вырез - титьки видно всем,
И на жопе - бант большой. Тоже сделано с душой.
И, от злобы посинев, Пирожков с десяток съев,
Чтоб картошки прикупить В рынок вздумала пойтить.
За картошкой я иду, Вижу - в шмоточном ряду...
Блузка... Тридцать три рубля... Ёпти... В точности моя!!!
Фильдиперсу метров семь, Вырез - титьки видно всем,
А на жопе - бант большой. На...ли... Но с душой!!

Почитай уголовный кодекс где убийству человека отведено несколько статей... я понимаю тебе главное задать вопрос имеющий несколько ответов.
Однозначного ответа нет. Убийство человеком другого человека, они кто? простые обыватели, или убийца - военный, или полицейский во время службы, или неосторожный водитель... неопытный хирург...
А если речь идет о том что фанатик на всю голову решает что ради высшей цели, надо зарезать ножом например известного человека чья жизнь по его мнению вредна для миллионов, то это экстремизм, и его ничем не оправдаешь

Не всегда.Все зависит от кастовости.Если воин убьет ремесленника или земледельца,ему ничего за это не будет.Если ремесленник сделает то же самое,мало не покажется.Чем выше каста,тем больше прав.Все упирается в права.Есть право - нет наказания,нет права - есть наказание.Добро и зло,это не морально этические нормы,это нечто большее.

Само преступление - уже не представляется быть оправданным... всегда есть выход из тупикового положения...Правда для этого должно восторжествовАть Мудрость Разум и здравый Рассудок. К сожалению не каждому это дано!!!

В уголовном праве есть такая норма (не ручаюсь за дословность, ручаюсь за смысл)... "Не является преступлением действие, формально содержащее признаки преступления, но предотвратившее более тяжкие вредные последствия".

Даже миллиона.Если вопрос стоит - или погибнут все, или спасётся половина - всё равно оправдано спасение половины. Так что 4 миллиарда можно смело под списание готовить. Жаль только, если в список сам угодишь...

цитата из Скайрим V ^ убей одного человека и избавишься от стольких проблем, надо же! Миссия: заказ мальчика Аретино Удивительно, от скольких неприятностей можно избавить мир, убив одного человека.

неоднозначный вопрос, с гуманистической точки зрения - да, оправдано, но есть например такое понятие как ценность данного персонажа для общества, и тогда вопрос остается открытым, что выбрать

Заповедь Писания. "Не ты эту нить подвесил, и не тебе её обрывать!"
Закон бумеранга: что в мир пошлете, то к вам назад и вернется. Зло пошлете — Зло и вернется... Добро пошлете — Добро и вернется.

сейчас рассуждать легко.
а когда наступает критический момент...... бывает сильный за секунду становится слабым...
и наоборот....никогда бы не подумал что слабый за секунду становится сильным

убийство сташный грех и не нами придуманнный одного или милллион даже по карме в китае кстати спасение утопающего запрещено законом ибо вы потом всю жизнь будете должны его опекать и тд

Да, иначе в Уголовном кодексе не было бы статьи про необходимую самооборону и освобождение от уголовной ответственности за деяния,совершенные в состоянии необходимой самообороны.

Спасением человечества прикрывались многие кровавые преступления. Легко любить всё человечество, трудно - одного человека. Поэтому многие выбирают более лёгкий путь - революцию.

Иногда приходится идти на жертву ради спасения других.....Ответа тут однозначного нет, с точки зрения гуманности и справедливости , наверно НЕТ, но ради спасения всех приходится.

Убийство, даже ради высшей цели, ничем не может быть оправдано. Хотя как показала история, начиная с революции, и до и после, это практиковалось и всегда было чем либо оправдано.

при крайней необходимости,если действие одного ставит под реальную угрозу жизни нескольких!и вы не имеете возможности предупредить или повлиять на действия одного!

Не знаю на счет высшей цели,но если у нас в стране сажают на пожизненно людей убивших детей,вообще не повинных людей,то я лично против. Надо ввести смертную казнь.

убийство одного во спасение миллионов - это оправвданно. я бы и больше убил бы - троих - Ельцина, Кравчука и Шушкевича, в Беловежской пуще. и в довесок Горбачева.

Нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь. Если этот человек угрожал(причём реально) этим людям смертью, то закон оправдывает убийство этого чедовека

да 3 основных варианта нет тела нет дела никогда не купайтесь в меловых озерах 2 крематорий 3 двойная могилка . купаться или загорать сами выбирают