У меня с сыном произошёл спор. Я утвержал, что в войне побеждает тот, кто ради идеи готов умереть. Он же утверждает, что победт тот, кто готов убивать. А как считаете вы?

Кто защищает, тот и побеждает.

Докажите? Я и сам так чувствую. Но докажите, обоснуйте

Просто убивать без цели может только робот. В него заложили программу "убивать" и он это делаем машинально, не задумываясь над тем, что он делает. Человек мыслящее существо. Для того чтобы убивать у него должна быть мотивация, это может быть зароботок, завладеть чужим имуществом. Иначе просто убивать и охотиться на людей может только человек с нарушенной психикой. К примеру былтакой Чекотило.

У них же есть идея. И убивают они в здравом рассудке. Идея эта омерзительная, но она есть. Есть идея убивать. И трудно сказать, что они все Чикотилы.

Полк Азов, в отличии от россиян, бурятов, калмыков, чеченцев защищают свою Родину. Они как раз на своей земле.

А что, разве Донецк или Луганск- это их земля?

Нет. И никогда не была. Формально они её получили от большевиков, но там никогда не жили малоросы, и относились они к местным, как поляки к украинцам. За всю свою историю украина процветала только при Советской власти. Всю свои остальную историю, эта территория была в рабстве у кого-нибудь. Нищая и бесправная. Как и теперь. Но с вами спорить бесполезно. Спорить с такими как вы- себя не уважать. Не хочу быть ни дураком, ни подлецом. Нет желания вас переубеждать. Прощайте.

Спасибо за ваше мнение и ответ. И вам желаю удачи в жизни и всего хорошего.

за свой кров. а какая при этом сисстема, это др песня

Если идея овладевает массами....К. Маркс

И я так думаю. Но некоторые исторические примеры наводят на меня сомнение