и без этого все дети знают
-да; как что-то плохое.. , это не правда..
уже с садика начиная учат
-да; всё верно, и это хорошо..
школа только все запорит
-да; всё равно, интересно знать почему?
Ну это же школа, она все делает скучным
-да; вот именно, российские учителя в большинстве своём "стереотипные совки" привыкли брать "измором" .. "МАТ", по сути своей это древний язык славян, в нём нет ничего "стрёмного" как учили пришедшие в девятом веке церковники, искоренители так называемого "язычество" на Русси, вот в то самое тёмное средневековье и появились такие термины как цензура и не цензурная речь, русский язык стали делить на категории по уже известному принципу, "Разделяй и властвуй", фанатично настоянным церковникам это было на руку, для ослабление местной культуры и образа жизни, чтобы насадить новую религию "христианство" итак появилось определения "нецензурной лексики" что было неудобным и подлежала повсеместному уничтожению, но нужно было заключить старинные глаголы древних славян, чтобы свободно развивались новые. Итак всё "языческое обозначилось категорией "Мат" чем и ограничивалось в использовании в новоиспечённом "христианском" в кавычках обществе, где старые традиции и обычаи подавлялись, ради установления "новых" в кавычках" по сути своей вандалистских, практически уничтожавших культуру древних славян, чему истинная вера Христианская не учила! Несмотря на тот катастрофический ущерб, что был нанесен "псевдо христианской религией", природа языка, неистребима, и свидетельство сие состоит в его неизменной вновь и вновь возрождающейся силе; в первую очередь, мало кому известный фольклор так называемого "матного слова" в кавычках, и другие слова и вырождения которые подчёркивают свою коренную суть слова русское.
Аха, вообще говорят что мат возник, когда мужики перед атакой уходили в лес и "заклинание"матное произносили)
-да; то что говорят это такое, надо самому не без божией помощи разобраться.. , в данном случае ясно одно, что так называемый "мат" в кавычках это неотличимая часть языка русского. Расчленив(разделив) который, пресловутые христиане во главе с Сатаной, практически параллелизовали культуру целого народа. Что сделали из людей безвольных рабов, как стадо, куда захотели погнать стадо туда и гонят. Такое можно сотворить со всяким народом забери у них их традиции обычаи, и они станут "никто", обезличенными рабами..
если бог даст то никогда
Так, например, В. М. Мокиенко пишет[1]:«Основные „три кита“ русского мата… этимологически расшифровываются достаточно прилично: праславянское *jebti первоначально значило 'бить, ударять', *huj (родственный слову хвоя) — 'игла хвойного дерева, нечто колкое', *pisьda — 'мочеиспускательный орган'».Интересно отметить, что семантические изменения современного эвфемизма «tрахать» практически повторяют историю слова *jebti.В функциональном аспекте, как указывает Б. А. Успенский, «матерщина имела отчетливо выраженную культовую функцию в славянском язычестве, <…> широко представлена в разного рода обрядах явно языческого происхождения — свадебных, сельскохозяйственных и т. п., — то есть в обрядах, так или иначе связанных с плодородием: матерщина является необходимым компонентом обрядов такого рода и носит безусловно ритуальный характер»[2].
это бессмысленная дискуссия-мата в учебных заведениях быть не должно и так столько быдла развели теперь не знают как все исправить
-да; а причем тут мат; это между прочим предосудительно так рассуждать, как вы, мешать культурную речь, (мат) с вашим невежеством(стереотипным представлением) извините меня, но это и есть удел настоящего быдла..
когда будет очень плохо
-да; ваша ошибка в утрировании, ... .
-да; утрировать значит усугублять, не старься посмотреть с разных сторон. Обычно это свойственно тем кто придерживается стереотипа общих взглядов..
не нормативная лексика на то и не нормативная, чтобы человек ее использовал в простом общении друг с другом
-да; в вдумайтесь в эти слова, и попробуйте себе представить ещё раз что вы может быть норма для вас лично и что такое норма для общества, как они могут сосуществовать вместе, и при этом сохранить свою индивидуальность..?
мало кто может сохранить свою индивидуальность
Увы.Пока всё наоборот.
-да; это наоборот можно назвать "официальное лицемерие"..
Да что говорить.Здесь не пропускают литературные,библейские слова.Воистину - святее Папы желают быть.
-да; совершенно с вами согласен, обольщаются мыслью, "мы хорошие", тверд стереотип о том что мат это всегда плохо..
А "Николай Николаевич" - там ничем не заменить.А если я ударил молотком по пальцу.Что мне говорить.
Не дай бог !!!!! Вы что??!!
-да; я просто что-то понял чего раньше понять не мог..
Объясняли видимо на русском матерном?
-да; категории разделяют нас, но мы не обязаны делиться на категории. Существует только русский язык. Культура древних славян.
ебн улось.создание???
Ты ...идор гнойный иди на ...уй!
Что то сомневаюсь ....
-да; сомнения, присущи также любознательным, и является лишь промежуточным звеном на пути познания..
я обхожусь без мата
-да; неужели, думаю это не возможно по одной простой причине; вы говорите на языке пресловутого "мата".
вы о каких словах говорите?О нецензурных?
-да; а какие по вашему слова не цензурные, а какие цензурные?
-да; критерий этого определения, есть точные и на чём они основаны, а термин "цензура" или "мат" появившиеся приблизительно в девятом веке, для чего и почему чтобы отбит неудобные кроя и углы природного языка?
мат не русский!
о как ,прежде чем спросить над думать!
-да; просто я не понял ваш предыдущий комментарий..
-да; теперь я понял, да наверно больная тема, но скорее после осознания получившая исцеление, нормально относиться к мату вообще..
не ,я по вопросам догадалась,меня бабкой обозвал...
извини видимо не ты
200000000000000ссоррриии
думаю, на днях..
-да; вообще надо признать вопрос не корректно задан: мату учат на филологических факультетах..
это что мечта?
-да; мечта самая настоящая..
к чему простите такие вульгарности?
рф утверждает
-да; скорее "рф" не признаёт, но только официально..
Чушь собачья.
Совсем злой и безумный человек. Вах-вах.
-да; ты я вижу о...уевший ..
будет ужас
-да; может наоборот, все образуется наконец, и безобразия не будет, потому что все будут правильно использовать обсценную лексику..
для чего ?
-да; для достоверности, есть миллион причин почему нужно образование начиная с азов языка в целом, а не так это хорошо а это плохо..
вы заблуждаетесь ! это не достояние , а порок
-да; вы что-то парок это порок, давайте называть вещи своими именами..
ДО СВИДАНИЯ, мы не единомышленники
-да; вероятно что так.. 
Это позор
-да; с каких это пор русский язык стал позором?.. Позор вам и всем кто так говорит..
глуплсти
-да; только это можете сказа, "глупости", глупость это жить в невежестве, и подчиняться безликим стереотипам, вот это глупость...
-да; я знаю это, я единственный в своём роде..
-да; странный вопрос у вас, однако..
-да; я не понимаю, вам что навязывают мат, можно подумать? Мат это не мат вовсе, это всё есть русский язык, он не может состоять из отдельных частей, нельзя сказать это хорошие слова а это плохие, это всё целое ОДНО!
да ужас
-да; никакой это не ужас, ужас творится у вас в голове. Вот это ужас..
-да; вот а точнее вы блаженствуете в неведенье о языке, который упростили до невозможности убрав из него самое ценное... Смейтесь над собой и своим невежеством..