появилась в результате воспитания
нет не может-иначе какой это бог-если не предвидел последствия своего творения
Вот такой бог, не всезнающий, а почему он должен быть обязательно абсолютно всезнающим? Может это и не нужно
тогда это не бог-а просто инопланетяне захотевшие поставить такой эксперимент
Ну а почему и нет? Тогда кто их создал?
вселенных много и кто знает что в них творится
из опыта...........прошлых жизней

видимо тебе непонять
....ЭТО...надо видеть (трудно обьяснить)
Ты в курсе того, что наш мозг легко может создавать реалистичные иллюзии, принимаемые несведущими людьми за так называемый религиозный опыт? Ты уже убедился, что у тебя точно не иллюзия и как ты это сделал?
я сначала ЭТО......видел.......а только потом об этом прочитал....(когда вырос).........а не наоборот....какие еще могут быть доказательства ?
ты, похоже, действительно ничего не знаешь о иллюзиях - зрительных, слуховых, ощущений
даже наш мир (материальный).....иллюзия........в который нас опускают...для роста души...бессмертной....много много раз
От него. Прямая связь, так сказать.
Разумом. У него качественно отличные от ума способности.
В чем отличие ума и разума?
Ум оперирует логикой и доказательствами, разум, это озарения. Разница, как, например, у Менделеева с разгадкой формулы бездымного пороха и таблицей Менделеева. Первое было высчитано им по количеству сырья, завозимого на французский завод (это ум), а, непосредственно, его таблица, это разум. Приснилась она ему.
Я понял. Ты называешь разумом подсознание. Меделееву приснилась таблица не с бухты барахты, а после долгих лет размышлений, накопленных в подсознании, которое может автономно анализировать всю информацию в нем и выдавать результат в виде озарения или во сне. Но в этом как бы нет ничего сверхъестественного.
Может и так. Я, правда, считаю, что у подсознания другие функции... Но, всё равно, это функции мозга.
Не ту библию читаете читайте Веды
У меня нет достаточных оснований доверять любым так называемым священным книгам, и ведам в том числе
Откуда в человеке нет совести?
А мы точно - от бога произошли?
Значит - он и не причём. Всё - от человека.
Далеко не все, потому как человек сам не выбирает родителей (гены) и среду, где он растет и формируется как личность.
Опять про боженьку . Уймитесь
Боженьки нет
Это как раз и не известно, поэтому и ссылаться на него пока неразумно.
Совершенная весть от Бога.
Наука тоже может ошибаться, но тут хорошее объяснение...
Если вы такого мнения о науке, тогда почему вы ежедневно доверяете ее плодам свою жизнь, пользуясь техникой, транспортом, медициной?
Древние учёные считали, что земля покоится на 3х китах. Мне тоже этому доверять? Я не пишу, что всё в науке не верно, но её возможности тоже ограничены...
Не припомню этих ученых. И да, наука как и все другое, развивается и сама же исправляет свои ошибки - и это ее выгодно отличает от других. Нет другого более надежного инструмента познания, чем человеческий разум в лице науки. Поэтому все же ответте пожалуйста, почему вы ежедневно доверяете ее плодам свою жизнь, пользуясь техникой, транспортом, медициной?
А что остаётся?! Без доверия - никак, хотя я люблю альтернативную медицину. Ей я тоже доверяю, но есть моменты, когда обычная бывает нужна.
Не от Бога совести нет.
Почему так уверены, в то время как есть исчерпывающее научное объяснение происхождения морали эволюционным путем как инструмент поддержания порядка в группе?
Все, о чем Вы написали, не доказано. Это предположение, поскольку надо же как-то объяснять научным путем совесть как явление. Если бы она эволюционировала, то люди все были бы совестливыми по природе. Но это не так.
Вы ошибаетесь, что это только предположение и если вы пока не знакомы с научными данными, не стоит их сразу и огульно отрицать, даже не удосужившись их изучить. Совесть - всего лишь результат воспитания и только, поэтому много людей и без нее. Под ее эволюционным возникновением имеется в виду, что она возникла с необходимостью объединения предков человека в группы для лучшего выживания и это не значит, что она закреплена в геноме.
Общество воспитывает.
Это точно, не от него..)
А у бога то она откель?
со весть БОГА весть
Так ответьте на мой вопрос
Хорошо, повторю: обоснуйте пожалуйста эту вашу гипотезу о боге и совести, почему вы так считаете и почему вас не смущает, что ваш взгляд противоречит науке.
Это я уже давно понял. Я прошу вас мне объяснить, почему вы считаете, что совесть от бога, а не от воспитания родителями?
БОГ-это первично..родители вторично
Хорошо, по-вашему, биологической эволюции нет и не было и планете не 4,5 миллиарда лет?
Это наше высшее Я.
От воспитания...
А бога нет, что уже доказано математически...
Насколько я знаю, это пока не доказано.
Давид Вольперт доказал
а что от бога
Ваше утверждение?------Но правите вы не более чем другие.
Возможно, возможно, какую позицию занять.
что возможно, вы отказываетесь от своих слов?
Каких слов?
вы издеваетесь, или дурака включаете?
Воспитание
Она о Бога
Потому что она нам судья и жить надо о совести
еще раз: откуда известно, что она от бога?
Я не собираюсь спорить с вами, я просто это знаю.
Вы легко можете искренне заблуждаться, потому что наш мозг может нам легко создавать реалистичные иллюзии любого рода: слуха, зрения, чувств, которые несведущие люди принимают за правду. Это уже хорошо известно из научных исследований. Вы уже с этим разобрались и выяснили, что у вас точно не иллюзия восприятия действительности?
Считайте меня несведущим человеком. Всего хорошего
Просто задайте себе вопрос - а все ли я знаю, чтобы быть в чем-то так уверенным? Такого человека на свете нет. Плюс данные о мозге и иллюзиях. Поэтому самая разумная позиция, по-моему, оставаться в нейтральным, чтоба не уйти от реальности в дебри фантазий и заблуждений. Если только это не ваша цель, уйти от реальности.
От него.
Я вам не госпожа. Поищите себе на знакомствах и плётку пусть с собой не забудет.
Не указывайте, что мне делать, раз вы мне не госпожа.
Конечно. В таком случае, я посоветую вам заткнуться и не советовать мне, когда я вас об этом не прошу.
Вы попросили, назвав меня госпожой. Я всего лишь указала направление - где вам искать то, что вы искали во мне.
Зато получил полезный совет. Ходи, радуйся.
Не знаю.
Я не спрашивал о том, у кого она есть, а у кого нет, а о ее происхождении, неужели так трудно понять? Совесть или Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции ») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
О совести можно говорить, если точно знаешь, что это такое. Я вам ответила, что не знаю. Что вы из под меня хотите?
Что такое совесть или мораль, известно точно и давно, посмотрите хотя бы в вике. Вы спросили о понятии этого термина, я его привел. И совесть - это не воспитание, а его результат.
с вами трудно, вы очень невнимательны
А с вами просто легче не бывает
. Я сказала, что не знаю ответ на мой вопрос, но почему то вам все равно трудно