Попробую...Благоразумие- подразумевает наличие разумности , т.е. здравого смысла... вытекающая из благоразумности смелость, подразумевает, что человек становится не безрассудно смелым, а смелым, но благоразумным, т.е. не рискующим,бездумно в момент опасности ...отсюда и вытекающая умеренность, т.к. благоразумный понимает, что умеренность - есть благо для него в принятии любых решений и действий... ну а справедливость, очевидно,как высшая фаза умеренности, смелости и благоразумия....
Вашими устами глаголет истина! Брава!

Я не читала это высказывание в тексте, его обрамляющем, но у меня есть предположение: благоразумие подразумевает умеренность, а смелость не должна превышать справедливость, так называемый перекрестный дуализм.
В основе добродетели лежит наиглавнейшая - умеренность. Скажем, неумеренное благоразумие приводит к излишней осторожности, а не умеренное смелость - к безрассудству. Сочетание же благоразумия и смелости приводит к умеренности и, разумеется, справедливости.
общественную мораль создают институты. а добродетели принадлежат личностям
если графически- справедливость в центре. смелость и умеренность всегда вместе должны идти. а благоразумие как нимф композиции. решение за ней
Явно, у вас не философский склад ума, но претендуете.
технарь я по природе. системотехник. претендовать к чему. от диссертации в 90-м отказался. хотя усиленно шеф помощь предлагал. развал союза доказал- мой выбор был верный. не тратил время на написание очередного трактата... ведь все защиты- для себя. а толк от них кому...
и осмысление почти закончено