Я как-то раз видел Луну рядом с заходящим Солнцем . Луна была освещена на 3\4 . Расстояние между ними 3- 4 диаметра . Может подскажете как это ?

Не подменяйте тезис спора. Так как на счет уравнения баллистической кривой?

... и профессор сдулся...

Знал я одного профессора...тоже из Питера. Тоже только и умел щеки надувать...

Можно писать формулы движения Адекватного триангулятора ( и при этом ссылаться на опыт предков ) тока надо ВИДЕТЬ общую картинку .

Серёга,я не претендую на истину.Но просто путем умозаключений понимаю,что старайся( в моральным аспекте) линкор не имеет никаких преимуществ.

https://topwar.ru/67311-granit-potopit-linkor.html

Сейчас статью нашел. На тему что будет, если ракета попадет в броню

Да не будут разбивать броню.

А вот Орлан бессилен против 16" фугасных снарядов.

ЭМИ - фактор ядерного оружия

Ничго подобного. ЭМИ можно создать без ядерой реакции. и оно перестанет быть ядерной.

Как?

Все просто. Это будет даже не ЭМИ но очень эффективно. Можно устроит крейсеру дождь из магнитиков. Электроника ненавидит магниты.
А на счет ЭМИ. был бы я физиком, нашел бы способ. Электромагнитизм не как не связано с ядерной реакцией. Это просто побочный эффект от физических воздейсьтвий после взрыва. Значит можно сделать и без ядерной реакции.

Вот видишь... был бы ты физиком... а я физик.

Я не будучи физиком понимаю, что химическая реакция. чем является распад плутоний не может создать элэктромагнетизм. ЭМИ это проста волна. Одно из последствий взрыва. То есть любая бомба которое имеет мощности ядерной может создать ЭМИ.

Учи физику

Да. Конечно. Но есть ТТХ кораблей

ТТХ определяют многое, но не всё. Если Граниты долетят до Айовы, они могут много бед натворить и в результате парализовать корабль. Но и Гарпуны наверняка могут сделать немало. А если ещё Томагавки добавить...

Интересно, насколько эффективно ПРО Орлана против артиллерийских снарядов Айовы.

Трудно сказать. С одной стороны снаряды летят по балистической траектория. Поэтому, если их засечь, то реально предсказать где они будут и, соответственно, там их перехватить. Но с другой стороны снаряды сами небольшие, прочные и летят очень быстро. Поэтому засечь их трудно, а уничтожить до цели ещё труднее. К тому же их может быть гораздо больше, чем ракет.

А сбивать крупнокалиберные снаряды из мелкокалиберных зениток в принципе можно, но какой при этом будет расход?

Допустим. Ракета Гранит попадает в броню 300 мм. И ЧтО?

И то!

Гранит пробьет броню?

Мой сын в детстве постоянно задавал мне вопрос:-Папа, а кто моЧнее кит или пароход? Ваш вопрос чем-то напомнил мне моего сына...))))))

То есть Вы не знаете?

Я уже ответил на ваш вопрос. Чтобы потопить загоризонтный корабль совсем не обязательно применять ракеты. Достаточно одного выстрела современного орудия...

"Совремееное орудие" Орлана 100 мм. Краску на Айове попортит. Согласен.

Навели. Пульнули. Все 20. Залпом. Все прилетели. Дальше - что? Там броня 300 мм. Может ПКР пробить броню 300 мм???

Так стрелять надо не в обшивку коробля а на палубу, раскурочишь все он сдастся

Палуба 220 мм. Пробьет??

Вы чё думаете из за линкор этот не уязвим? Да быть того не может. Иначе б модернизация техники не нужна. У меня приятель в ВМФ служит на черном море, уточню чё он дцмае. На эту тему. Потом спишемся с вами.

Да. Было бы интересно послушать мнение профессионала.

Нет.

А от чего же, по вашему.....только разность вооружения я в своем ответе учла....

Нет. Не учли.

Короче ЧЕ СПОРИМ? Есть спецпрограмма, ребята моделировали Т-90 и АМБРАМС! Наши победили! Вот достань ее и че хочешь то и моделируй!Мне это не интересно!

Знаешь, что самое странное в фильме "Потопить Бисмарк"?

Не смотрел

Рекомендую. С интернета. Самое странное - ВСЕ командиры линкоров командуют боем с ходовых мостиков, а не из боевых рубок. Поэтому, их мочат первыми снарядами.

кино же! Льютенс живой вместе с командиром на дно пошел

Что получит?

Заряд в жопу

Ааа.... вонче

А Граниты?

а "Томагавки" ?

Гранит сможет пробить броню Айовы?

думаю да... Но нейтрализация линкора не обязывает бить в борта...Достаточно поражения надстроек

Думаю, нет. Главный калибр под броней. И машины. 300 мм - не уверен, что Гранит пробьет.

Давай, смотри..

сможет

Факты испытаний? Или рассчеты?

расчеты

Покажите

А КАК ЖЕ РАБОТА?!

Ну, как хотите

ХОЧУ СПОКОЙНОЙ НОЧИ

Спокойной ночи

ВЗАИМНО.И ВАМ СЛАДКИХ СНОВ

Какая авиация?

Почему?

хотя Орлан с ядерной установкой ...отвечу по пацанки детсадовски потому что по моему Орлан это наши российские кораблики а Айова американские.... а наши всегда победят ))) Урааааааааааа))))

Аа....

ага

А теперь самое интересное. Скорость хода Айовы выше на 1.5 узла. А дистанцию выбирает тот, у кого выше скорость.

Собственно говоря, нет нужды в прямом попадании. Осколки 16 дюймового фугаса, взорвавшегося от удара о воду прошьют Орлан насквозь.

если долетят

Ну, РГД летят на 200 м... от16" подальше.

У Вас есть еще опубликованные результаты стрельб ПКР по броне?

Какого?

Честно, не знаю. Но высокоточность оружия возросла

И ЧТо?

Хорошо, какой твой ответ?

Основное вооружение Орлана 20 ракет Гранит.

Не солидно в танчики. Переходим на морской бой.

А давай в Х и 0

Не... ерунда