тут вопрос к чему он это видео применил.....
Нет лучше с ними наладить контакт это всегда в нашей стране лучше любого кнута действовало....если там не из правительства токо
Вы меня с кем-то путаете. Я в данном случае даю ответ на жалобу
извините ошибка вкралась...пойду ка я лучше спать, а то уже ничего не соображаю....
Привет. Хорошо. Сейчас пойду на обед
что тут повторов много у меня появилось....
А что этому врачу есть что боятся
Врач ушёл, не осмотрев пациента.Этот родственник написал жалобу. Пациент даже не успел поучаствовать
А как же врачебная тайна? Позволить снимать - дать информацию, составляющую тайну, другому человеку
Какая тайна,сейчас врачи не выполняют данную им клятву.И всегда сухими выходят из воды.Убивают калечат уродуют
Только не надо про клятву. Её текст сильно искажён с времён Гиппократа. Хотите правовое государство - надо помнить как о правах пациента, так и правах врача
Он хотел ему потом набить морду.
Хотеть набить морду - не преступление
Ты хотела сказать правомерны?
Смотря какая ситуация,если для док-ва в суде почему нет?
Никакого повода не было. Врач пришел на вызов к пациенту, его начал снимать родственник
Ну и что,врач застеснялся и ушел с вызова?
Он попросил прекратить, тот не прекратил. Врач ушёл, а тот написал жалобу, что пациент остался без помощи
Ну,теперь врача накажут,потому как врач не оказал помощь
Защитили, как могли. Этот кинооператор уехал в Германию. Пока тихо
в такой формулировке 50 на 50
Сам по себе врач не является должностным лицом, но если выполняет организационно-распорядительным функции к которым относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии) - "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19", то он является должностным лицом.
А теперь вспомним ФЗ- 323 и статью о врачебной тайне. И там нет никаких родственников с видеокамерой
Вы путаете , понятие врачебная тайна- относится к гражданину, которому врач оказывает помощь, а не ко врачу.
Так пациент не давал согласия на передачу информации о своем здоровье кому бы то ни было
На самом деле всё сложно. Думаю, врач не должен был уходить. Либо оформить согласие пациента на присутствие родственника, либо, при его нежелании, вызвать полицию, и заявить, что родственник нарушает права пациента . Интересно, что было бы дальше
Правомочны!В суде поможет.
То есть можно снимать на камеру кого угодно, не спросив его согласия?
У нас все можно,раз не запрещается.
Может, Вы знаете, чем запрещается
Нет. Это запрещено законом
Я не знаю номер. Посмотрите в кодексе. И вообще существует неприкосновенность личности и врачебная тайна.
Похоже что нет
Законом ведь запрещено , наверняка .
Вот и интересно, каким. Мнения самые разные
нет конечно
для врача, и я думаю не только для него это предложение выглядит как оскорбление. необходимо все же предварительно оговаривать свои намерения
Мне их эмоции более-менее понятны. Меня интересует, как надо поступить врачу с точки зрения закона. Вот в педиатрической практике если ребенок болен, а пьяный папаша не дает его осмотреть, врач обязан вызвать полицию
по закону публичные люди не имебт права отказываться от съемок. осталось в этом разобраться и все
по моему мнению да. но лучше уточнить у юристов
узнаете в интернете сообщите. не откажите в любезности
гинеколог?
тогда опасно - все неврологи немного психи
Он ушёл. Родственник написал жалобу, что пациент остался без осмотра
Так нельзя
Есть ли нормы закона, запрещающие это?
Думаю нет
Это современный "врач". Это уже не медицина - это бизнес
Да какой там бизнес у рядового врача. Не стоит делать из него монстра. Эмоционально среагировал на пррвокацию со стороны кляузника
Я не согласен. У врача есть обязанности и внешние эмоциональные факторы должны быть отставлены в сторону. Как минимум, он должен был вызвать другого врача
Зачем это? Дело дома у пациента, а не в поликлинике. И врач - человек. Не робот. Нормальный хороший врач. Который пришел к 15 пациенту за день.
Здоровый человек врача не вызовет. Может быть нервное или психическое расстройство. Может быть психосоматика. Или что то беспокоящее в организме - кто знает? Очень сочувствую врачу, уже посетившему 14 пациентов. Но это вопросы к власти, к системе. А врач должен всегда оставаться врачом. Не можешь больше, чем 14 - откажись и расхлебывай последствия сам, а не за счет больных.
нет.
все что касается человека ,независимо где он находиться и что делает является ,личной жизнью. в уголовно-процесуальном кодексе есть соответствующая статья.
В Административном, не в уголовном
ну если знаете ,то в чем вопрос?.
Не знаю всего. Я знаю, о чём уголовный кодекс
в инете есть консультации бесплатных адвокатов,попробуйте обратиться туда.
угу
Что, можно всех снимать во время работы?
Наши в ню только в туалете.
наши люди в ню,в туалеты на такси не ездют !!!
нет
вот это не знаю.а в интернете искать не хочу
Нет
А каким законом запрещается?
нет
На основании каких законов или нормативных актов Вы сделали такой вывод?
нет
А каким законом запрещено?
нет
На основании чего вывод? Статьи, законы, нормативка?
Я думал шутка. А так , не правильно.
