Правильным был бы закон, что муж/жена не имеют прав на наследство, а только их родные дети?

Ипотеку явно платили они, и теперь боятся, что новая жена потребует часть объекта недвижимости ...

Они ещё в процессе выплат. Да, боятся, что те ушлые и могут всё отнять ))

Они же какую-то выгоду усматривала, когда ипотеку не на себя оформляли ... А это риск ... Можно и проскользнуть, а можно и вляпаться ... Тут только взывать к справедливости и договариваться ... Надеюсь, всё обойдётся ...

У них выгода в том, что им не дали ) Если бы он не расписывался официально, то и вопросов бы не возникало.
Но там ещё жильё - квартира три комнаты и её внуки. Если пропишут, то трындец.

Прописать может только владелец, а если владельцев несколько, то только если согласны все ...

При чём тут мои предки, если речь о татарах?

Ну.....не я дал тебе татарское имя

С какой стати оно татарское?

У нас татар с такими именам и Не много, а.....очень много. У нас татары Казанские

Да нет, не должны, конечно. Вы сами сказали, что их выгоняют.

Вы ж написали, что когда умирает один из родителей, в наследство должны вступать дети!!! Почему вы так написали?

Потому что после развода наследство может получить посторонний человек.

Но вы ж не написали, что они в разводе были!

Сейчас постоянно разводятся. А потом дети остаются ни с чем.

Так воспитали? Тогда, наследники не муж или жена, а мать/отец детей, чтоб наследство досталось потом детям, а не посторонним. Сколько общих детей, такая и доля наследства.

Да нихрена. У жены два сына, один урод сидит на жопе всюместо того чтоб что то себе делать. Я купил квартиру в ипотеку.жена в доле. С уя я должен ему что то отдать?

Вот по этому и говорю. Что нехрен

Если нет, тогда другое дело. Тогда по тому, сколько лет вместе прожили. Если двадцать лет, то можно ей.
Если меньше, то братьям-сёстрам.

Ну бывает же и так, что ни братьев, ни сестёр никого у человека нет...

Это уже другой вопрос. Завещание напишет, значит.

А разве за 10, 15, 18 лет чужой мужик не может стать родным? А если муж ухаживал за больной женой, а тети и племянники отвернулись?. То по вашему надо нажитое имущество отдать "родне", а вдовца выгнать на улицу и сделать бомжом? Если такой закон будет, то в противовес ему есть в конце концов такое понятие как завещание. Чтобы ни тетям, ни дядям, ни племянникам.

Если ухаживал за больным - это другое дело. А может и то же.
В может он сам в могилу свёл и к болезням, чтоб наследство получить.
Он же не ради наследства ухаживал, а из-за любви, верности и доброты?
На улицу нельзя выгонять. Должно быть право проживания.
И, я уже сказала, что нажитое совместно должно делиться пополам.

Вопрос стоял так - Правильным был бы закон, что муж/жена не имеют прав на наследство, а только их родные дети?

На наследство - да. Не имеет.

Мне вас жаль, вы мужененавистница

Нет. Не так! Половина законной жене! А вот от оставшейся половины раздел между женой ( ей 1/2) и оставшаяся доля ( 1/2 от половины или 1/4 от всего дома , делится между детьми. А если есть несовершеннолетние дети , то по другому считаются их доля ! А если есть Завещание , то при отсутствии там имени вашего сына , он даже через суд может ничего не получить.

Он не станет писать завещаний. Да и вообще - пусть живёт. Долгих лет ему.

Ну тогда и вам радостей в вашем заблуждении .

Они планируют переоформить ипотеку.

Если банк согласится! Хотя,... Если платежи идут под фамилией сына , с его счета , то возможно банк и согласится.