Вся современная бытовая мораль не предназначена для мужчин и не стоит на страже его интересов, единственная ее целевая группа – это женщины. Это чисто женская мораль или, если угодно, бабская. Она раздает оценки и устанавливает критерии с единственной точки зрения - женской. Мужчина в ее рамках - изгой, он всегда виноват, за все несет ответственность и, прежде всего, за поступки женщин, женщины напротив всегда жертвы, всегда невинны, что бы они не делали.
В современной морали мужчина иначе как негодяй и не воспринимается. В то же время женщина изображается едва ли меньше ангела.
Значит пора менять этот гендернофашисткий бред. Может даже на противоположный)
Им хочется чтобы мужчины были зависимы от них, бегали за ними как собачки, были все время в униженном положении словно нищие просящие милостыню. Женщины не готовы принять тот факт, что в наши дни отношения с ними утрачивают свою ценность и значимость для мужчин,
НО мужикам пора самим осознать, что они не обслуга.
сколько работал в коллективах мужских...если есть там одна-две женщины, то они богини прямо...какой-то придурковатый культ почитания им от мужиков..сю-сю-масюсю..А они такие с гордыми лицами мимо идут...Тьфу,на! Вроде у каждого мужика дома жена-подруга, а гляди ты старый куй лысый подтанцовывает перед ней, лошадиные па выкидывает...И наоборот, работаешь один в женском коллективе, так прямо клубок змеиный начинается..Все они какие-то на нервах, какая-то хрень несется куриная,глаза закатывают, а попробуешь вякнуть что-то даже если по-существу -столько вони, как от вулкана Эъяфъятлойокудль, что в 2009 году пол мира засрал. Вот и думаю, почему при любом раскладе мужик в дураках?
Итог! Время наше будет знаменито тем, что сотворило смеха ради, новый вариант гермафродита: плотью — мужики, а духом — бляди.
Это тоже форма обработки сознания.
А важен только результат.
А если смотреть еще глубже-то виноваты во многом матери. Они часто предают своих сыновей
Типичная формула психологов)) еще один источник формирования нынешних проблем.
"Мать выращивает сына для другой женщины" Мать чаще всего воспитывает мальчика в духе: «Ты же мужчина, ты должен…» Должен заботиться о женщине. О детях. Должен обеспечивать их. Должен любить. Должен доверять. Должен быть благородным, то есть заботиться о детях, даже не своих. Должен оставлять женщине квартиру и имущество при разводе. Должен... Должен… Должен… И ребенок верит любимой мамочке. Он же должен стать Настоящим мужчиной! И он очень гордится, когда он сделает что-нибудь для нее, и его так назовут.
И почти никогда мать не учит сына думать о собственных интересах. Вот и готовая обслуга.
А в противовес папы-подкаблучники, которые из дочек лепят сучек.
Многолетнее наблюдение. Если у мужика дочки-он всегда подкаблучник, который. мужское начало свое найдет в дочке. Исключенияпросто ничтожны
Ещё подложное отцовство.. Когда мужчина в неведенье простил чужого ребёнка
Первое он вкладывал свои средства в ребёнка к которому не имеет отношения.
Второе самое главное.
Мужчина думал что ребёнок его. Ау него детей нет. Тоесть она по факту лелила его возможности иметь детей и он всю жизнь прожил в некуда.
Вот за это самое жестокое наказание
Этих историй очень много и самых разных. Даже не интересно изучать)
Достаточно посмотреть опрос о днк экспертизе на отцовство. 99% женщин делают большие глаза и возмущенно отказываются. Возникает вопрос почему)) И ответ тоже.. возникает))
Как-то в "Моём мире" натолкнулся на статью, в которой говорилось, что анализ ДНК показал, что в 30% случаев муж не являлся отцом ребёнка. Причём, даже сама мать об это не догадывалась.
Там было объяснение: у любовников активность сперматозоидов гораздо выше.
))))))))
Неправильные выводы. Правильный будет в том что стали женщины слишком активную сексуальную жизнь, скажем так)
То есть реализуют женщины свои равные права почему-то исключительно одним способом)) Не видно гениев, творцов, нигде кроме порно)))))))))
До чего мы дошли
Общий портрет женщины
.."Мне всё равно, что такое мир. Все, что я хочу знать, — это как в нём жить. Пожалуй, если додуматься, как в нём жить, тем самым поймешь, каков он...- !? читал Э. Хемингуэя!
Если вы за равноправие? Так переломайте ребра моему бывшему , как он мне , в пьяном угаре . Можете ? Рискнуть своей свободой ? Это же 112 статья , до 3 лет
Вы требуете наказание женщинам , за их чисто женские преступления , в том числе домашнее насилие , так я у вас прошу наказать мужчину за домашнее насилие , это равноправие?
А мужчин и так наказывают) Женщин не наказывают)
Серьезно? Чтобы его наказали , надо было убить меня , тогда явная 105 , а по 112 очень мало наказанных мужчин
Это уже вопрос работы соответствующих служб.
И главная вина все равно на тебе. Если выбрала его. То виновата ты. Это не чужой человек. Твой выбор и твоя ответсвенность.
Грубо говоря будучи твоим выбором это было его право и твоя ответственность в виде насилия над тобой)
ААА это я его на боевые посылала , это там у его крышу снесло , так это же мы его семья контузили его , естественно , все мужчины ангелы
Не слишком ли жестоко ? И главное по вашему везде виноваты только женщины.
Нет, не слишком. Потому что нигде сейчас не виноваты женщины, и от этого настолько обнаглели что ведут человечество к вымиранию.
Например в твоём ответе который сразу отметает любые обвинения)
Я пишу что не только женщины виноваты. Мужчины тоже много косяков делают.
Рефлекторно, даже не понимая идет мгновенный перевод стрелок на мужчин.
Вы стали паталогическими мужененавистницами. При любой критике, перевод на мужчин. И отрицание даже самой мысли в собственной вине хоть в чем=то.
Это очень опасная установка ставшая основой личности, исказившее мышление и изуродовавшая психику.
а меня женщины любят. наверное потому что я их люблю
У нас на смертную казнь мораторий. Как это согласуется с Вашим текстом?
Тебя казнят) Вот как согласуется)
О, Вас точно девчонки в школе лупили. Причём постоянно
Да явно психологическая травма с детства
У тебя. С детства обижен
Нет у тебя, свои реакции на неприятную правду приписываешь другим, лишь бы не принимать истину.
Где правда и истина? Нелепейшие призывы есть. В пострадавшем мозгу рожденные. А более ничего
Твоё кудахтанье ничего не изменит)
Ясен пень. Тут только пересадка мозга
Это Россияне такие Щепетильные, а Мы-НЕТ! (КАЗ).
Да насмотрелись мы на КZ, когда у вас бунтомятеж был.
Не, нам то этого не нужно. А вот Казахстан уверенно превращают в украину
В общей парадигме происходящего, развитие ситуации может быть одним из вариантов избегания судьбы остального мира погружающегося в ад тотальной диктатуры цифровых систем.
Вот только я лично предполагаю эскалацию в сторону Прибалтики, а не Казахстана. Казахстан больше в сфере интересов Китая.
Поэтому, он и поделён на зоны влияния. Вот только Запад надо оттуда выдавить.
Мы тоже запад))
Сейчас совсем другие точки противостояния)
Я всю жизнь прожил в Казахстане и....считаю... Нам без России ---Никак!
Там уже Китай во всю прибирает к рукам. Приоритет пока на западе. Пока...
равноправие в чем? В РФ есть смертная казнь?
В вопросе указано) в правах)
А смертная казнь, конечно, есть, но на неё мораторий)
ну так что за глупость в вашем вопросе.
глупость в твоих вопросах) Но лечить тебя мне лень)
Могу только приговорить к смертной казни))
Я за то, чтобы и те, и те не ахуевали в край!
Кто будет законотворчеством заниматься?
А это творчество?)) А законы есть?))
Приведите статьи этих законов
Нет! Я хочу остаться женщиной 
Во как Вас задело. Наболело.
Поддерживаю..сжечь ведьму !
Вас одеколоном..тройной пойдет
А двоинои есть ?
Так я смазать хотела
Не по тому рецепту девушка
Даи нужныи
Зачит мужской измены нет?
По 2 раза в год получаю предложение о замужестве. Предпочитаю свободу)
Хахахаха)))) Бомжей много, да))
фу фу фу! не позарусь никогда! и крыша над головой есть)
Это ты злая и глупая ищущая способ как бы уколоть или обидеть)
За что и получишь и от жизни и вообще)
Это ты злой и глупый. Прочти свой вопрос)
Я за нормы и законы Бога.
Какого? (формально нормы навсегда определены римским правом)
Живого и истинного, Иеговы.
Не верю) Покажи!
Так же можно сказать о каждом, от Одина и Баала, до Яхве и Митры!
Во 2 Тимофею 3:16 говорится: «Все Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления». В Римлянам 15:4, где сказано: «Все написанное прежде было написано для нашего наставления», говорится о книгах Священного Писания, которые были написаны в дохристианское время.
Нет, Я против феминизма.
Часто бабы тебя кидали?
То есть вообще во всем ошибаешься и ничего не знаешь и не понимаешь?)) Ну что ж, это твоя жизнь)) Странно что долгая)
Так не живи если страдаешь от долгой жизни!
Я хочу чтобы ты не жил) Почувствуй разницу)
Выросла)
А ты должен умереть.
А ты должен на хуй пойти и не возвращаться!
Вот видишь насколько заслужено правомерно справедливо и правильно мое желание)
Вижу. Ещё идёшь! И больше не вернёшься!


