...дура она ... ..что касается сахаров...глюкозы , фруктозы . сахапрозы ... то эти анализы делают уже 100 даже всамых задрыпаных химлабораториях..
Нет, слышала обратное,что меду все равно,он только загустевает но целебные свойства не теряет,вы сами что думаете по этому поводу?)
Я не думаю, а знаю. Месяца через 2 после откачки мед начинает кристаллизоваться без сиропообразующего слоя, за исключением акации и каштана, сроков хранения нет, если не кристаллизуется значит не настоящий или сильно разогретый.
Ну и ....мед онивсегда мед с целебными свойствами, кстати какой мед полезнее для людей после 50?)
Это ясно, а из какого растения лучще)
Кстати ,что вы думаете о новозенладском мёде?он очень дорогой,пишут фантастические действия на организм,хочу купить,но по инету все ,а по инету не верю,жду может кто поедет-закажу
Да без разницы, в каждом регионе свои растения, а не одни и те же везде.
нет но знаю пчеловодов которые всё лето кормит пчёл сахаром и что это будет за мёд- вот такого мёда я не хочу а он потом продаёт
А зачем сахаром их кормить летом?
вот и я думаю- зачем аон кормит
во первых превращаетс не в сахар, а в сахарозу и фруктозу, это совсем другое, и свойства меда изменяются только при нагревании
А сахароза и есть сахар, к нему также относится фруктоза и глюкоза, а сахарозы в меде не должно быть.
фруктоза и глюкоза это не совсем сахар
Вот Вы написали, что и сахароза не сахар, а что такое сахар?
Вы правы сахара там не должно быть
Думаю сильно преувеличено МЕД отличный консервант, запечатанный он полгода хранит свойства без проблем, или даже дольше
почему полгода, он сто лет свободно хранится.
Вот это женщина! Оставить такое неизгладимое впечатление, несмотря на научное мнение каких -то британских ученых
МЁД = глюкоза+фруктоза+известные только пчёлам добавки. можно хранить годами. теряет качество только при нагревании.
Нет, первый раз слышу такое. Мёд теряет свои биологически активные свойства при нагревании. Это пишут многие учёные.
Это смотря при какой температуре, до 50 град можно.
Считаю мнение знакомой вам дамы ошибочным! И практика применения мёда в обиходе подтверждает это на каждом шагу!
У меня здесь нет знакомых дам.
Некоторые учёные ошибочно полагают, что они умнее самого Бога Творца
. Либо за деньги продвигают чьи-то идеи...
Это точно, особенно Британские ученые.
Вот пускай и едет к своим учёным! А мы тут уж как нибудь по старинке, без великих учёных обойдёмся... 


Меня всегда веселит или бесит фраза, типа ученые доказали... Какие ученые? Чего доказали? Где доказательства?
Так наверное это сделали Британские ученые, они постоянно что то доказывают
Может и британские. На них чаще всего ссылаются. Только они наверное и не ведают в каких доказательствах их подозревают.
А зачем они им доказательства то, вот Треза Мэй заявила, что Скрипалей русские отравили, значит так и есть и доказательства не надо, англичане не врут.
Тут нечего сказать. Врут ВСЕ, некоторые даже верят в собственную ложь.
Я знаю другое - даже через сто лет мёд не утратит своих лечебных свойств, если его не нагревать до 60° и выше))
только не выше 50, и если он первоначально был качественным и хранился в соответствующих условиях, учитывая то, что он очень гигроскопичен.
А соответствующие условия - это какие?
Мед сильно гигроскопичен, не должно быть контакта с воздухом, с лучами солнца и соответствующая температура, не выше 20 гр.
А таким, как правило, бесполезно что-то объяснять))) Так и продают нам, бестолковым, жидкий сахар в банках
Она верно говорит. Просто, если пчёлы гот овили товар из цветков, то останутся некоторые полезные вещества
Вы тоже еще тот сказочник, мед хранится столетиями, если он не фальсифицирован, и хранится в соответствующих условиях.
Совсем не разбираетесь в этом деле, раз мед сравниваете с сахаром и солью. Да и какой непостоянный, еще несколько мин назад утверждали, что дама права, а теперь почему решение поменяли, разве не знаете, что мед естественный продут прошедший через организм пчелы, без дополнительной переработки и его совсем не корректно сравнивать с солью и сахаром добытых с помощью переработки.
Мед вреден только после разогрева. Независимо от времени он не теряет пользы. А британских ученых на мыло.
это точно, только разогрев разный бывает, все от температуры зависит, до декристаллизации не вреден.
Не знакома. Мед люблю. У нас есть свои ученые, которые твердят о пользе меда, правильном хранении и приеме.
Увы, по пчеловодству последнее время ничего не прочел. У дамы видимо хороший опыт по использованию меда.
Нет, я не согласнаУ меня два года стояла банка с медом и только сосем недавно появился небольшой осадок
Ну да, а от куда он взялся, настоящий мед кристаллизуется в течении 2 мес после откачки, кристаллизуется полностью без осадков
Блин, как я тебя слышу, толпа идиоток точно помешалась на дегенератах называющихся "британские ученые"!