ЛН
Любовь Неклюдова

Фраза ,,роди для себя,, показатель женского эгоизма? Ребенок же это не игрушка, ему и папа и мама нужны! А вы как думаете?

2131
399
40
Ответы
Лю
Любаша

Иногда такие родители получаются диву даешься, вроде взрослая адекватная и все силы и деньги тратит на то чтоб родить рожает. Месяц два три.... Все надоело. Как будто не сама носила и не сама рожала. Это хорошо если папа путевый рядом, или бабушки с дедками, а если нет.... Жалко таких деток. И самое интересное, дети таких не путевых любят, любят больше чем те дети для которых все делаешь, стараешься из кожи вон лезешь. А есть и те кто просто действительно рожает для себя,и воспитывает сам, и без папы, потому что такие папы бывают что без лучше. И это не эгоизм это одиночество и здравый смысл. Да, тяжело без папы. Больно, и хочется сказать папа, и подарок подарить и открытку нарисовать, и что б выслушал и защитил, и помог и объяснил. Разные ситуации, разные взрослые, разные жизни.

1
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Согласна, у каждого своя история.

1
Ве
Вера

Прочла комментарии и ужаснулась .... дикость какая то в головах ... я родила и вырастила .... умницу , красавицу дочу .... и я ничего зазорного не вижу в том . что ребёнок родился от любимого мужчины ... Это женская доля рожать детей , а не ждать когда наладится быт и достаток .... Вот это точно эгоизм рассчитывать на чужого дядю , только потому что тебе кажется что детей сложно растить в скромном достатке .... Наоборот ребёнок больше ценит и понимает когда он видит усилия что ты прилагаешь что бы всё было хорошо .... Нужно быть ребёнку другом , братом и родной душой и никогда не унижать и не читать наставлений ....

1
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Вы молодец, но ваш положительный случай один из тысячи.

1
Николай Крупнов
Николай Крупнов

В жизни бывает разная ситуация у людей и скорей всего это ни эгоизм а выбор сложившийся в их жизни . Результативный вывод лучше жить без мужа долбанутого которые ей попадались но с ребенком чем одной и стараться жить для него .Это конечно все прекрасно но для воспитани характера ребенка обязательно нужено мужское воспитание . Многие женшины этого не понимают что в этих случаях детки совершенно другие .

0
0
НМ
Натка М_Мак

А почему вдруг женщина не должна реализовать своё материнское предназначение, если Бог даёт ей ребёнка? Вам ли судить? Почему вы не говорите о замужних, делающих аборты, к примеру? И что значит - эгоизм? Эгоизм в том, что она одна растит и воспитывает и тянет все на себе, последний кусок своему ребёнку отдавшая??)) странное понимание эгоизма

4
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Ни кого не хотела обидеть, и это лишь моё мнение, я против абортов, а эгоизм в том что женщина когда рожает изначально без мужа думает лишь о своем здоровье и об одиночестве в старости, на ребенка ей наплевать, а материнское предназначение- это всего лишь инстинкт, которым ты можешь управлять.

1
НМ
Натка М_Мак

По-вашему, пусть лучше она помрет несчастной в одиночестве?)) и почему ради своего здоровья? Что-то я не припомню, чтобы роды здоровья прибавляли т с чего вдруг ей должно быть наплевать на ребёнка? Чушь какая-то)))

1
ЛН
Любовь Неклюдова

Ну если ей нечего дать ребенку, кроме последнего куска хлеба, то и рожать не надо! А счастливыми люди и без детей могут быть.

1
НМ
Натка М_Мак

А жены пьяных мужей, бездельников, издевающимися над детьми, уродами и т.д. много дают своим детям, вместе с этими «отцами»?)) Странная логика - права та, кто вышла замуж?))) а там и трава не расти)))

1
ЕЖ
Ерлан Жанаев

Смотря назад всегда было стыдно принести в подле. Ребенка без брака у любой нации из покон веков и даже отцы убивали блудливых дочерей а теперь как это уже норма ? Думаю нет всетаки полная семья есть полная семья ведь без мужчины например мальчику тяжко да и девочка должна знать что есть муж. Да и сомо по себе зачатие грех. Без брака !

0
0
НК
Николай Кузнецов

ой ой, самая сладкий соблазн женщины...и потом мужчины= переложить ответственность за свою жизнь и самореализацию на своих детей\типо пускай у них всё будет\. ребёнку нужно окружение--тысячи человек... А женщине и мужчине надо уметь это окружение создать.... ребёнку семья совсем не нужна-если вы конечно не садисты...

3
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Да и вырастет Маугли!!! А про садизм вообще не понятно.

1
НК
Николай Кузнецов

Если у него сотни отцов и мамок...все его любят, если детвора его во все посвящения посвящают... Например школа щетинина, ведь весь мир-сотни школ ... лучшие школы на планете=лучшие дети-как человеки и по умениям и грамотности... Я живу рядом. с похожим феноменом, это моя реальность...Всем нам и детям -нужно много, и семья=этого дать не может

1
ЛН
Любовь Неклюдова

Конечно семья не все может дать, но она изначально дает гармоничное и правильное развитие, а по одному феномену не надо судить и истерить!

1
ДК
Денис Калугин

Это дурь полная. Отмазка тех, кто не смог ужиться с мужчиной. Или вообще одиночка. С женщиной всегда должен быть рядом мужчина, тем боле с детьми, а иначе смысла нет в семье, так для обладания телом, хотя процесс по приятней, чем менять подгузник

0
0
НТ
Наталья Тарасова

Эта ситуация говорит о том - что , время пришло и женщина способна быть мамой и папой одновременно. А мужчины могут задуматься как можно встретить старость в гордом одиночестве. Из-за страха быть отвественным за своих дитей.

1
0
Далеко Не Идеал...увы(
Далеко Не Идеал...увы(

Всяко разно в жизни бывает. Если не сложилось с мужчиной...то ребёнок нужен как воздух... Да. Для себя. Для ребёнка - это утрата отца... В какой то мере безотцовщина... Мать, даже очень любящая, не в состоянии заменить отца...

0
0
Елена Жирнова
Елена Жирнова

Это показатель того, что если хочешь и можешь , то почему бы и нет!? А с мужем для кого рожает? Какое количество детей может удержать мужчину в семье? Поэтому всегда нужно думать- сколько можно поднять детей самой!!!

1
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Попвильно

1
ВК
Виктор Кузнецов

вот родите а лет через 20 он или она скажет, а я тебя просил(а) меня рожать. вот и подумайте какая разница был папа или нет. так что рожайте и не ломайте себе голову проблем и без того хватает, а родине солдаты нужны.

0
0
Vot Imenno) Rhfcjdcrbq
Vot Imenno) Rhfcjdcrbq

НУ ВОТ К ПРИМЕРУ ЕСТЬ МУЖЧИНЫ КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ИЛИ ВООБЩЕ УБЕЖДЁННЫЕ ХОЛОСТЯКИ ) ИХ ЖЕ НЕ НАЗЫВАЮТ ЭГОИСТАМИ ) ТАК ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНА КОТОРАЯ РЕШИЛА РОДИТЬ РЕБЁНКА ДЛЯ СЕБЯ СЧИТАЕТСЯ ЭГОИСТКОЙ ? ))😁

2
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Почему не называют! Называют, но мужчины не умеют рожать.

1
НК
Наталья Казаченко

Ну а вот если у женщины так сложилась судьба, что она на смогла выйти замуж? Ей что теперь, до смерти одной куковать? Если осознанно на это пошла, то она для своего ребёнка сделает всё необходимое.

1
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Наверное.

1
KW
Karine Weykell

Это не эгоизм,рожаешь для себя,а не для общества.И не от общества.Конечно,ребенок должен иметь родителей и продолжать их дело.А это уже,воспитание родителей.Вот почему рожаешь для себя..

2
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Да, и с этим нельзя не согласиться.

1
ЛХ
Лариса Хуснутдинова

не родители выбирают -дети ,к кому прийти и с кем остаться,пытаться можно сколь угодно, но если мыслью не до рос кандидат в папы или мамы дитя не прибудет в этот мир к этим родителям,

0
0
ВЮ
Владимир Юдинцев

В каких -то случаях рожать нужно и для себя. У знакомой дочь, "рожденная для себя", стала прекрасным человеком и порадовала МАМУ замечательными внуками. Дай Бог им всего доброго!

0
0
Владимир Панферов
Владимир Панферов

Бывают случаи, когда женщина не может создать семью, а годы летят и летят, и тогда женщина просто решает родить "для себя" и воспитать ребенка. Я не вижу в этом ничего зазорного.

5
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Да зазорного, может и нет, если у вас денег навалом, что бы компенсировать отсутствие папы, или удачно потом выйти замуж,а если и папы не будет изначально ( в расчет не берем потерю супруга в браке) и денег, это чистый эгоизм.

1
Владимир Панферов
Владимир Панферов

Ваши рассуждения дикие. Решение родить для себя принимают самодостаточные женщины, способные воспитать ребенка.

1
ЛН
Любовь Неклюдова

Странно видеть, что мужчина это пишет. Самодостаточность женщин под вопросом в отсутствии мужчин.

1
Владимир Панферов
Владимир Панферов

Загнули!

1
ЛН
Любовь Неклюдова

Это не касается трагических случаев и войн, когда папа погиб, но всегда является примером.

1
ИХ
Ислам Хадыров

Правильно думаешь, для себя - это холодный эгоизм, не имеющий ничего общего не с любовью, не с заботой о ребенке, тот кто такое предлагает и тот кто соглашается оба преступают

0
2
АК
Андрей Калашников

Киркоров же родил для себя! 🙂... А если серьезно, то уже доказано, что неполная семья как правило, не способна воспитать полноценного человека, особенно настоящего Мужчину...

0
0
Любовь
Любовь

Теперь мода на все для себя. Я против этого. Уже изначально отняли у ребенка право на папу. А у папы вообще не спросили ничего. Раньше для себя заводили кошечек и собачек.

1
0
ЛН
Любовь Неклюдова

Это точно!

1
Следующая страница