..Спасибо вам..

-да; почему не так, разве что сказанное вами противоречит тому что уже было написано?

Вы делаете вывод, что человеку, имевшему богатства при жизни, вход в Рай после смерти невозможен, а я говорю, что, умерев, бедные и богатые становятся одинаковыми, поскольку оставляют всё земное на Земле, и соответственно имеют абсолютно одинаковые шансы на попадание в Царство Небесное.

-да; а кто говорил о смерти, по моему только вы о ней говорите. А вопрос то мой. О небесах, но ни как не о смерти..

А туда живыми не попадают)

-да; можем ли мы сейчас это утверждать? Нет. С какой стати?Хотя я могу сказать что некоторые пророки (Енох и Илья) Ветхого Завета были восхищены живыми к Богу на Небеса

Так на земле почти 8 миллиардов народа, и о случаях попадания живыми на небо чего-то не слышно

-да; откуда такие сомнения, от предвзятого отношения, тоже что и мысли о смерти, из настоящего смотреть нужно тогда не ошибётесь в следовании..

-да; вам нужно истинное переживание, вы увидите что всё неважно..

Да нет...все было,не переживайте.свои "дозы"в плане Всевышнего получены.всему свой срок.о Божественном всуе не трепятся.простите.

-да; только что я ответил на один очень замечательный вопрос: А вы приносите кому-то радость? Я сказал: своей маме когда нахожу время ей позвонить. А некоторые кому я приношу радость, из за своего самомнения, как вы в данный момент, воспринимают её как горе, в таком случае мне очень жаль, сами виноваты.. .

Зачем меня жалеть?и унижать своей жалостью?у меня все ок...что за бред.вы пытаетесь возвыситься над другими,полагая что вы чем то лучше или просветленнее.это неправильно и очень сыро для мыслящего человека.

-да; в том то и дело, как я уже написал, из за своего предвзятого отношения, вы делаетесь неспособны слышать что я вам говорю..

Прочитайте вышенаписанное еще раз и поймете свой немаловажный момент, монаху деньги не нужны

..хорошо "монаху деньги не нужны", но кто ещё знает это?

Монахи знают, они дают обет нестяжания, т.е. отказ от собственности, да и люди православные тоже знают

-да; вы говорите что человек раздал богатства свои и ушёл в монастырь, стал "монахом", это понятно, а я хочу только уточнить, раздал или про-дал. Ведь согласитесь в этом есть большая разница? А потом если рассуждать дальше; для чего спрашивается он ушел в "монастырь", ведь там одни монахи, хотя это может быть и неважно?

Просите, вы или читать не умеете, или с головой не дружите, у меня ясно было написано, что св. Серафим роздал свое имущество своим служащим...

-да; конечно, а в этом тексте про богатого юношу..

-да; так а вера тогда для чего?)

Не для чего,а для кого-для безмозглых...

-да; давайте не будем впутывать в это посторонних, речь ведь не о том, а по существу. Что такое вера не для вас лично а в объективном плане?

Возможность халявщиков жить за мой счёт-это если я присоединюсь к стаду и понесу им деньги...

Спасибо вам.

А это мне надо?

-да; нет конечно, вам как личности ничего не надо, ведь и личности то тет никакой; а что может быть надо тому чего нет и вам вечно цепляющимся за эту иллюзию, как давно умершим ничего не нужно..

Я уже в отличии от вас поколесил по миру и в том числе по вашей не сбыточной для вас мечте Парижу и другим городам басурмании. Так что ваши подколупки с претензией на интеллигентность не задевают меня. Будь здрав дитя демократов...

Спасибо за ваши ответы благодарю вам..)

-да; к стати, сейчас как рас много говорят о том, откуда появилось "миллионное" декларирование состояния у тех чья зарплата за последнее время не превышает прожиточного минимума; а ведь об этом Иисус говорил, о богатстве не праведном..

-да; значит его следует про-давать, просто так..

"просто" не бывает во благо

-да; во благо, а не просто так..

помогает преумножать во благо.... к примеру построить больницу..., накормить голодных, но, ежели человек для себя желает... тогда и "трудно богатому"

-да; вы абсолютно правы..

Духовные богатства.

-да; могу я спросить какие именно, вам то виднее?

Тему начали вы. Раз начали, то должны бы быть хотя бы немного в курсе, о чём речь?

-да; я в курсе, но вам с вашим предвзятым отношением растолковать невозможно.

Предвзятое отношение может быть у каждого. Вы взялись вести эту тему, а не я. Вы объяснили - кому трудно войти. Теперь мы обсуждаем - кому туда войти с полупинка.
Я полагаю что тому, кто богат духовно, чтобы вложить свои духовные богатства в общее дела небесного царства.
Вы со мной согласны или у вас какие-то другие идеи? Или нам всё-таки нужно попытаться детально разобраться в том - что такое - духовные богатства?

Разве у этого есть какая-то национальность, подумайте хорошо?

а как же ?у кого мулла,у кого будда,у нас был языческий бог

-да; понятия относящиеся к личности, не важны, все они исчезают вместе с личностью и её качествами, а что остаётся, остаётся то что было всегда, никуда не уходило чтобы снова откуда-то прийти..

))-да; ..а какие требуются?

что бы подтвердить слова иисуса

..слова Иисуса уже подтверждены множественными событиями этого мира, начнём с того что, никто не может отрицать принятое до рожден.Христа и после рож. Хр. А Иисус как оказывается есть Христос, видим ещё подтверждение слов Иисуса в том что мир некогда считавшийся Греческим весь сделался Христианским. Долго перечислять прийдётся таких подтверждений очень и очень много. Все они расписаны по деталям как страницы из Википедии..

видишь ли,у меня дома.набор вилок.для лапши

-да; ясно, но тогда с чего мне тебе верить, что у тебя дома есть, а тем более видеть это её глазами?

верно.зачем

-да; верно?.. А то что говорят Писания разве не верно?

-да; пиво завтра буду варить, а сегодня за меня варят другие..))