Стоит ли очеловечивать животных?

В корне с вами не согласна. У них свои приоритеты,как подскажет инстинкт

А вам и не выгодно соглашаться.Потому как вы следуете тем же инстинктам,но с циничным расчетом.

С разумным расчетом,заметьте

Никакая не подлость. Обычное разумное использование данного чел.дара думать.

Они ни во что иное не превратятся,как кроме тех,кем являются. Вред не им,а человеку.

Они инстиктивные. Не лучше нас и не хуже

Вот и я о том же. Не стоит вкладывать в них наше

Это чистейшее очеловечивание. Конечно нет!

Совершенно с вами согласна

Спасибо! И вас с первым весенним днем.

Умнеющие животные рчдом с человеком живут. А совсем дикие?

да и дикие тоже в наше время уже поумнели...

Совсем дикие нет. А недалеко от человека пожалуй

Которые рядом с нами- да. А дикие сами по себе

Дикие понимают свою среду обитания!

Я с вами абсолютно согласна! Животным свое дано

Не пользуюсь словом : " Все ".

Продукту жизнедеятельности страны советов невозможно понять то, что ЧЕЛОВЕК ИНДИВИДУАЛЕН, а не гомогенная масса.

Индивидуалисты нынче каждый за себя.

Индивидуали́зм (фр. individualisme, от лат. individuum — неделимое) — моральное, политическое и социальное мировоззрение (философия, идеология), которое подчёркивает индивидуальную свободу, первостепенное значение личности, личную независимость в рамках конституционного правопорядка. Индивидуализм противопоставляет себя идее и практике подавления личности обществом или государством. Индивидуализм есть противоположность коллективизма.

Тронут Вашим подвигом до глубины души.

И по вере ,и по жизни неразумно!

Не голодный он на вас и внимания не обратит.

А лучше бы не пересекаться с волками. Особенно с двуногими

НЕ спорю,жизнь не легка, но жить,всё таки надо.

Вот и вы....А у них свои законы!

Есть такое- расчеловеченные стали многие,вроде бы люди!

Нет! Мы все таки gomoc и даже saniens.

ЛАТИНСКИЕ НАЗВАНИЯ ЖИВОТНОГО ЧЕЛОВЕК-ВОЗОМНИВШЕГО СЕБЯ ПУПОМ ЗЕМЛИ НО ВЫПИРАЮЩИЙ ПУП ПРИЗНАК ГРЫЖИ

Зачем себя так ...гадить!?

А ЖИВОТНЫЕ ВО МНОГО ЛУЧШЕ ЧЕСТНЕЕ ДОБРЕЕ И ПРЕДАННЕЕ

Да они еще бы об этом знали!

Не я что,а сочинители. Вкладывающие в животное человеческую душу

Гуглите. Сейчас легко это..

Эзопов язык не трудно найти. А как он соотносится к моему вопросу?

Не к вашему..к соченителям..

Нет критерия- хуже,лучше. Люди и звери

Так зачем разграничивать? Люди так же относятся к млекопитающим.

Не разграничивать,очеловечивать не стоит

Глупости. Никому от этого хуже не становится.

Не скажите! Слишком поклоняясь зверю забываем человека

Это не поклонение.

Если не поклонение,тогда все нормально

Я тоже такого мнения. Каждому своё

Да,человеку человеческое,а животным свое

Согласна. Сказки,это одно. А если всерьез,это совсем другое

А почему- то многие приписывают им черты идеального человека

Животные не имеют сознания и поступают руководствуясь инстинктами, а человек создан по образу и подобию Бога, и приравнивание животного к человеку - это хула на Бога.

В любом случае неразумный подход к животным. При том,что очеловечивая все равно истребляют.

А кто на сей счет спорит!? Мы с вами о другом

Я и пишу, скорее люди озвереют полностью

Заметила,мой простенький вопрос некоторых озлобил. Почему?

Уже ещё не звери, да и людьми не назовёшь.

Какие уставшие? Дай халяву побегут быстрее паровоза! Забыли за чем они здесь, игнорируют создателя, за корысть и зависть придётся вечно сидеть в Чистилище, ибо создателю они не нужны