Тридцать лет и три года жил старик у самого моря и ловил неводом рыбу .... Если бы сейчас писал эту сказку Пушкин, то был бы почти юноша а не старик?)
А если этот дедуля уже в звании старика прожил тридцать лет и три года? Вопрос в другом! Почему тридцать лет и три года являются такими роковыми?
Тогда жили мало . Это сейчас даже в 60 лет еще сокол
А как же Ильюша с Мурома который тридцать лет и три года на печи парализованный валялся? А Иван дурак тоже на печи лежал пока щуку не поймал? Имншго подобных примеров "долгожительства"
Так это же сказки. Писали о том, что бы хотели
Но ведь и Пушкин про рыбака тоже сказку написал!
Это понятно, но почему он старик
Ну хотя бы потому что дожил до звания старика! Иуже в этом звании жил еще тридцать лет и три года!
Тридцать лет и три года Илья был иждивенцем, а потом, несмотря на выход из призывного возраста,свалил в столицу
Он же был болен. Как встал?
Дык чудо. Насчёт болен, если рассматривать не просто как миф, не стыкуется. Даже после гипса и иной малой подвижности, физические способности и координация сильно ухудшаются. Так что тайно Илюша поддерживал минимальную форму, иначе с 7од только восстанавливался бы до минимума
Как же он 33 года пролежал. Пля это же скучно до ужасов
Может окошко напротив печи было? Я же говорю, косил он
Вот он жук
Былинный герой, святой!
Он переехал на побережье в 50. Поэтому всё равно старик.
Вытянул счастливый билет
Да. В отличие от неё.
И тещи
Именно так
хорошо
Не факт. Возможно, старик переехал к морю лет в 60.
Тогда столько не жили
33 года жил у моря, а не у моря сколько он жил!
Вы полагаете, что старику было 33 года????)))
Это да. Дольше жить стали люди.
Точно
лет пятидесяти... плюс...
-был-
ого!
ох..