Почему Сталину никто про его дачи не говорил!?
Ложь! Говорили! Я например очень любил ездить к даче Сталина на озере Рица в Абхазии. Это горное озеро, если подниматься с мыса Пицунда вдоль реки Бзыбь по бзыбскому ущелью. Там еще фильм "Кавказская пленница" снимали. А внизу потом на мысе Пицунда была дача Хрущева. Там уникальная Пицундская сосна. То же фильм снимали про Хрущева, Микояна и КГБ. Так что все всё знали, все всё видели, все любовались и одобряли и фильмы снимали.
После смерти Сталина была произведена его ОПИСЬ имущества . Дач, счетов, машин у него не было. Дети его воевали , старшего сына Якова , попавшего в плен , отказался поменять на генерала Паулюса , сказав, что генералов на солдат он не меняет.
причем тут дачи?
А вопрос как поставлен ?
читать не умеете?))
Потому что эти дачи не были его личной собственностью и после его смерти специальная комиссия описала всё его личное имущество,которое уместилось на небольшом листе тетрадки.
но пользовался всем, что хотел
Сталин по своей натуре был аскетом,а не барыгой...Как то показывали его личного охранника Рыбина-он много чего про Сталина рассказал и даже то,что сетовал Сталину-хоть бы валенки себе новые купили тов.Сталин!...Ну теперь то этого точно не покажут.
для него дачи по 10 тогдашних миллионов строили. какие валенки!?))))
Я же сказал,что Сталин был аскет и даже такая малость как валенки сейчас звучит конечно смешно,но именно так и было..А насчёт дач я уже сказал-они были не его собственностью,хотя он конечно ими пользовался и никого это не раздражало..А вот почему-это уж думайте сами.
У него, в советское время, не было своих. А согласно современного законодательства Президент РФ при отставке может за собой оставить любой дворец, или резиденцию.
У Вас много было гос дач?
Вот именно
Тогда дача его была государственной , а не личной.Таких вопросов тогда не могло быть вообще- интересно ,что было бы тогда -посмей кто-либо задать подобный вопрос ?
в личном пользовании госдачи
Но без права наследования !Ведь это так ?
причем тут это? у Вас много было госдач?
В моей семье не было никаких госдач.
а у него были))
ЕГО дач не было, поэтому и не говорили. А резиденции были, как и у любого руководителя большой страны. Должна быть особенно у тех, кто спасает государственность!!!
потому что при нем и для детишек дачи строили, и для рабочих профилактории, знаю лично, что детские садики летом выезжали из города на летние дачи
подачкт жалкие
если рассуждать логично-исходя из того что у нас в РОССИИ капитализм-то всё что принадлежит государству и казённое это принадлежит и так Путину
Так всегда было
не совсем при СССР это переходило от вождя к вождю-что будет после ухода Путина и кому будет принадлежать ЭТА недвижимость пока что вопрос))
Это не важно
важно и даже очень-кому досталась недвижимость после развала СССР? именно казённая?
Личную недвижимость в собственности узаконил Б. Ельцин в конституции 1993г. А если Вы учили историю, то помните, что Сталина похоронили в 1953г.
он сгнил уже) причем тут это?
Вот и я... причем тут Сталин? и дачи современных функционеров?
причем тут современные? вопрос про сталина
Оставьте, Бога ради! Уже не смешно.
я и не смеюсь
Да потому что, сразу говорящий поехал бы строить беломор-канал или Магадан осваивать.А если бы на митинг вышли,то одни трупы бы остались.
А у него и не было ничего. Да и про Путина сомневаюсь. Но при Сталине говорить было чрева участием в стройках, причём не дачи
было у него)
до 20 казённых дач, но ни одной в собственности
казенные в личном пользовании
Вот в этом и разница. У Путина тоже казённых в пользовании до фига, и регулярно список меняется (например, у Ельцина была резиденция в Карелии, он к старости не выносил жару, сейчас вывели из состава госдач). Про Геленджик как раз говорят о ЛИЧНОМ дворце, что очень удивляет «На фига попу баян, когда у него колокола и паникадило»
У него их и небыло --всё государственное -он не воровал и другим не давал -и сыновья не учились в лондоне -а воевали
Никто не загоняет
куда? кого?
Про крилиты кто писал?
Какие крилиты?
У меня никакой связи вообще)))
Потому что люди работали и им некогда было обвинять в своих неудачах других. Не было столько бездельников.
При Сталине не было соплежуев, говноплюев и либерастов за компами. Они строили Беламор-Канал и Турксиб
своих дач у него небыло ...ему ничего не надо было ...одна власть чего стоила его ..все захотел то и имел
строили для него и пользовался только он
я же и говорю ...власть его была тотальна
Так и В.В.Путину никто не говорит.Знают точно люди что это не его.И он об этом не мечтает.
Ему и про Навального никто не говорил! Попробуй только скажи, лет 20 сразу получишь.
Почему, говорили, спрашивали - Иосиф Виссарионыч, сегодня на какую изволите поехать?...
говорили . еще как говорили . только очень тихо и в лесу под стук топора и звон пилы .
Их по сути в собственности и не было. Он умер с шинелью маршала и немного и кое с чем!!!
но пользовался всем что хотел
Да, но наши "уроды" пользуются тем, чем не пользовался Сталин.
Например?
Забыли. Мне нужно, чтобы меня здесь ФСБ сняло с квартиры - до свидось.