Зачем берут якобы плохих и недостойных людей в большие, хорошие и выгодные проекты?
Ну назвал. И что-то изменилось? Нет. И не изменится пока эту шайку шутов и воров не разгонят и не посадят. А это не выгодно ни америкосам, ни гейропе. Они же на войне миллиарды зарабатывают.
То есть зарождается на автомате мысль сместить недостойных, так?
Чтобы сместить кого-то нужно не языком трепать, а делать что-то для этого. Вот когда америкосам и гейропейцам нужно было сменить власть в хохляндии в 2014, они за несколько дней это организовали и сделали. Януковича наши предупреждали. Он мог принять контрмеры, но не стал.
Наши тут упустили ситуацию и вот последствия. Нельзя было...
У нас пока ещё сильно понятие "по блату". Они могут быть умными, достойными, не спорю. Но чаще это тупые бездари, но послушные. И их назначают начальниками над умницами и талантами.
Одного хотения мало. Нужно, чтобы тамрешение приняли.
Желание ведёт к решению обычно, особенно если сиьуация располагает...
Далеко не всегда так. Неудобных талантливых умниц загоняют в такие условия, что они увольняются. Это вполне устраивает тех, кому нужен на этом месте удобный, послушный кретин.
Так дело же прогорит!?
Если к рулю поставили послушного кретина, то как будет исполнено дело уже их не волнует.
Кадровая политика времен СССР изменилась - теперь чиновники берут по признаку личной преданности
https://stihi.ru/2022/04/13/4465
Спасибо за ответ.
значит так нужно. чуть что- выставят дураками и виновными
ситуация- ситуацией, а бумажка бумажкой, без бумажки человек- никто! Только договор
Я то согласен, но не всё бумажки применяют.
а тогда в случае чего может человек крайним остаться. "А докажите, что вы это говорили?" и типа того
Поэтому я за бумажки и записи.
да, это так... или сохранять и архивировать электронную переписку
С целью сделать спецов, использовать как "пластилин"
Может и так. Но тогда нужно иметь определенную стратегию действий - бюджет, методики обучения и роста и др.
А если этого всего нет, то что это?
Есть много вариантов, как использовать слабаков....зависит от предприятия, вида "бизнеса"... но это не помощь и не забота, однозначно!
А могут ли захотеть якобы более сильные сместить более слабых?
чтобы было на кого свалить прокол. Не жалко таких
Может, чтобы весь коллектив подставить и посеять смуту / раздор в работе?
они прекрасно продвигают такие работы
Например?
взятки хорошо проворачивают
То есть если нужны грязные люди для грязного дела, то таких и берут?
естественно а для чего еще?
Понял Ваш ответ. Спасибо.
Чтобы было на кого свалить неудачи...
Чтобы на них потом всех собак вешать.
Может и так. Но вообще это подстава. Чтобы весь коллектив пошёл против руководителя и сместил его, а сб создаёт в это время компромат.
чтобы на них списать все неудачи
Для чего? Подстава всего коллектива?
при чем тут коллектив. у всякой ошибки есть имя и фамилия. во тими и будут эти лди
А может быть так, что весь коллектив поднимется против плохого и недостойного?
так коллективы постоянно против кого нибудь ополчаются. козлы отпущения есть во всех коллективах
Значит это ожидаемо...
это управляемо
Тем более.
ЯКОБЫ плохие - это хорошие.
Да. Но всех обманули об этом.
О чём всех обманули?
О том, что плохой.
-для контрастности!--
Так может это я пострадавший, а они - лохи?
Мне тут подбросили кепочку ФСБ, чтобы я её носил... А воры реагировали. Красиво?
-красиво-
Ещё манипулировали моими мозгами и мозгами подсаженных ко мне / к ним людей, чтобы воры реагировали не так, как есть на самом деле... Ещё им врали много, манипулировали для создания неправильных ассоциаций с изначальным заданием, формировали обиды и злость, страхи и разочарования и тд. И они мнение обо мне и о проекте в своих головах портили. Это психологическое ведение. К чему их вели?
-спроси у них!--
для разнообразия...)))
А смысл? Позлить коллег?
нет списать на кого свои неудачи....))
Подстава?
на случай ...))
на случай ...))
Перестраховка?
..................................
Ты будешь работать якобы на плохого и недостойного? - нет. А если это обман и результат манипулирования, а на, самом деле человек честный, умный и порядочный? Кто виноват? А если в коллективе много людей, то найдётся кто-то, кто предложит якобы недостойных обойти (тем более, если там воры, воровство - ожидаемо и такими людьми тоже манипулируют). Это психологическое ведение.
..................................
Это подстава и психологическое ведение. В нормальном проекте не обманывают и не манипулируют.
..................................
Бесы им помогают!
Нет более достойных кандидатов.
В смысле достойных кого преступника которого в Гааге осудили и выдали ордер на орест!
Извините, но сегодня сам запад и США ведут себя преступно, на себе это ощутил.
Как же это!
Сам в шоке. Связались с ворами в законе в России, совершили с ним вместе массу преступлений, хотели ещё больше...
Например?
Ну вот, проект хороший и нужный. А всем говорят: "давайте возьмём и подставим этого человека, так как он якобы плохой".
Непонятно. Конкретнее!!!
Ну вот проект - по борьбе с плохим в нашей стране (с коррупцией, с плохой работой гос органов и тд). А берут в коллектив якобы плохого человека, позиционируют его всем, как слабого, глупого обманщика. Зачем?
парадокс
Подстава. Кто-то кого-то подставляет. Например, чтобы не пустить якобы плохого наверх и сдвинуть его вниз.
ох
Побудить украсть.
Это же плохо
Манипулирование.
точно
По блату
Да мне по-большому счета плевать кто как работает, главное чтобы я была рада своей зарплате и работе.
Вы не принимаете решения глобальные сами?
нет, не принимаю. я не исполнитель, но и не руководитель.
А кто?
свободный менеджер)