Меня удивляет выражение" Взял её с ребенком" Мужчины, женщина с ребенком уже семья, это они вас берут. Тем более, что чаще всего вы приходите на ее территорию.

Question

Валерий · Accepted Answer

Я всегда сравниваю с собой. Тогда у меня возникает вопрос. Вот я полюбил, пригласил её к себе. Мы поженились. Но, она не захотела жить в моём городе, где у меня было всё, квартира, гараж, машина, работа. Тем более хорошая работа, любимая. Но она отказалась и попросила меня переехать к ней. Я продал всё и переехал. Так это получается они меня взяли? И кто я тогда? Я сволочь, позарился на её жилплощадь? При том мне пришлось искать работу, по новой переучиваться. Искать друзей. И я значит плохой? Или мне нужно было плюнуть на всё и поставить жесткие условия и предоставить ей выбор или, или? Странное рассуждение.

Вадим Потёмкин · Answer

"Семья", милочка, – это не про войну с занятием территорий. И даже не про торговлю... А львы, приходя в осиротевший прайд, вообще убивают чужих детей... Так они уничтожают конкурирующий генофонд – для продолжения своего. Если вы не знали – в этом главный смысл полового взаимодействия. Посвящая же время своей жизни и свои усилия делу выращивания чужих детей, самец в лучшем случае поступает благородно и даже жертвенно. В обычных же условиях – это его плата за доступ к телу желанной самки. – Можете негодующе клеймить этот отстраненный взгляд на суть явления. Собственно, другого я и не ожидаю.

Леонид Шестаков · Answer

так уж получается, что женщина с ребёнком всегда результат несчастной любви... я не могу её осуждать, но, боже мой, ведь она учится в школе, у неё мама, бабушки, тёти, которые могут и даже обязаны чему-нибудь научить...хотя бы предохранятся...когда в неё влюбляется мужчина и берёт замуж, то он берёт и чужого ему ребёнка...почему он этому должен быть рад...да, ребёнок не причём, но именно мужчина берёт её с ребёнком и не от святого духа, а, скорее всего, была она ещё той оторвой в своё беспутное время...

Алексей Малахов · Answer

Я взял с тремя. Правда, старшая была уже большая и жила отдельно. Так что фактически с двумя. И беременную. А её мамаша (тёща есть тёща) ненашла ничего умнее как выгнать нас на улицу. Я тоже, благооодно первой жене оставил свою квартиру. И остались мы в сибири в январе месяце в старенькой таврии...

Arkadii Gurevich · Answer

просто в настоящее время женщине с ребенком очень трудно прожить без поддержки! но это не дает право мужчине делать её обязанной тебе! надо просто принимать все как должное без упреков и хвастовства

Татьяна · Answer

Вот в этом то вся и проблема. Нарушается традиционная, естественная семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Он приходит в семью, где во главе уже стоит женщина!

Барон Де Гофмансталь · Answer

С ребенком, без ребенка, но берут все-таки в жены, мужчины берут, а женщины выходят замуж. И если взял с ребенком - то достоин уважения, и не нужно принижать достоинство такого поступка)))

Владимир · Answer

Не надо этих лозунгов , чужие дети не когда не кому не были нужны ! И семья это значит семь Я ,тоесть семеро мне подробных ,а женщина с ребенком просто мать одиночка но не как не семья

Ирина Ефремова · Answer

Как правило такой мужчина приходит не с пустым карманом....а с пустым ведь на хрен не нужен!!! Девочки...ну хоть капельку будем справедливы!!!:speak_no_evil: :yum: :rose: :rose: :rose:

Владимир · Answer

В жёны тоже берут.Что Вас так коробит от этих слов?Сотни лет было нормально,теперь нет.А подавайте в суд на всех кто ухаживает за домогательство.

Ильдар Тайчинов · Answer

это большая ответственность свести судьбу с матерью-одиночкой и если не будет любви к ребенку лучше такого ловеласа гнать в шею пока не поздно

Валерий Егов · Answer

Всё правильно. Взял её с ребёнком. Взял под свою ответственность и на своё содержание. Если на её территорию, то значит взял с приданым.

Николай Дубинин · Answer

Ну да , ребенок , бабушка ребенка , сестричка ребенка , родная тетя ребенка - очень приличная семья . Ну очень нужен папа этому ребенку .

Екатерина Шлак · Answer

Это чаще не мужчины говорят, а их мамы и прочие родственницы. Мужчинам все равно, чьи дети. Они и своих бросают, и чужих воспитывают.

Владимир Юдинцев · Answer

А лучше приняла с ребёнком?:relaxed: Когда люди сходятся, вопроса кто кого принял не должно быть. В моём понимании вопроса.

Дмитрий Чичкаленко · Answer

вы знаете дело в том что должно быть в семье ето уважения- доверие/любовьа если етого нет територия не имеет значения

Игорь · Answer

Никогда уважающий себя мужчина не пойдёт на чужую территорию. А те кто идут... Таков выбор женщины, что тут скажешь.

Татьяна Букина · Answer

Здесь проявляется неоднозначность вопроса.Мы разные, значит и ответы будут разные,как у мужчин, так и у женщин.

Альберт Зинкин · Answer

Взял ее с ребенком на свое обеспечение, и не важно на чьей территории, оплачивать ЖКХ все равно мужчине!

Владимир Васяк · Answer

в общем то так. но не надо забывать ,что часть своей территории оставлена, и кто то другой там появиться)