С религиозными людьми надо говорить на их языке, чтобы они поняли: например что есть и другие, для которых права тоже самое, что для религиозных - Бог, и попрание прав, есть оскорбление их Бога?

Они поймут если взять за основу основные постулаты их веры.
Например: если мир создал Бог, то законы этого мира и есть основные прямые законы Божьи. Следовательно наука изучает божьи законы и знает о мире больше и точнее, чем то что написали какие-то его авторитеты. Следовательно верить надо в неё, а не в еретиков отвергающих истинные законы божьи))

Они не поймут, вы опираетесь на логику, а думать им запрещено.

Нет, даже в религии все равно работает логика) Хотя да, для некоторых конечная цель именно заставить не думать. но вот все остальное все равно определяют те кто еще думает)
Но и достичь полного отсутствия мысли тоже возможно не для всех и не до конца.
Так что самые простые выкладки могут воздействовать и воздействуют на большинство.
Берется базовый, фундаментальный догмат, и очень простыми логическими выкладками, в два максимум три шага, показывается противоречие и увод в сторону от утверждающего некий незначительный догмат) Таким образом то что находится высшем приоритете подавляет более мелкие) Так возникает ересь))) и различные другие течения))

А они спросят: что было первым яйцо или курица? Это к вопросу о эволюции. И снесут к ебеням всю Вашу логику.

Это уже будет увод от темы) А нужно по пунктам вести диалог.

Это будет уход от темы, и Вы ничего не сможете с этим сделать. Ведь придерживаться тезиса они не обязаны.

Атеисты много подавали в суд?

Я - не сторонник любых разборок вообще. "Если дело дошло до суда - это говорит о несовершенстве обеих сторон" (Лао Цзы).

Не надо искать причин в форме)

В общем, сложно с тобой девчонкам общаться)

Да легко)
Если не дуры полные.
На практике проверено) неоднократно)

Так к полным дурам ты даже и не подойдёшь))

Увы) Хотя они себя таковыми конечно не считают)

Зачем с ними разговаривать если известны управляющие ими принципы и законы?)) Можно просто прямо управлять и приказывать)

Не,не интересно управлять овцами.. Я предпочитаю партнёров..

Вот им и надо говорить что им НЕЛЬЗЯ требовать. С этого начинать)

Точно одно - мир меняется. Но куда кривая завернёт никто не знает. Разве наши деды расписываясь на Рейхстаге думали что, то что они строили теперь пренадлежит немцам и американцам. Да, и политологи рассуждать могут только о том что лежит на поверхности. Вот сейчас напряжёнка в стране повысится, кто-то предаст президента (как это уже было) и всё покатит я в трам-тарары. А, мы опять будем щи лаптем хлебать.

Знают) Еще как знают. Ибо мир меняется управлямо)

Пральна. Управляем. Но управляется мир либо баблом, либо народом. У нас народ пока не проснулся.... Ну, или адекватного лидера пока не видит.

Не агитация, но мнение. До зимы в натуре не видел никого кто смог бы лучше Путина, как увидел в сети Платошкина, действительно как прозрел. Это риторика, просто заметки на полях

Признателен такому ответу)

Да архангел Михаил это небесное имя Иисуса Христа. Но мы не об этом. Дело в том, что верующие есть разные одни слепо верят, не имея четких знаний, а другие имеют четкие, логически поставленные знания, и их вера аргументированная. Библия не одобряет, например, фанатизм и слепую веру. Напротив, она учит, что настоящая вера опирается на доказательства и что в служении Богу важно задействовать разум. Библия не осуждает любознательность, напротив, она поощряет исследовать самые волнующие и непростые вопросы, которые мучают людей испокон веков.

Это всё не имеет значения.
Имеет значение только адекватность реальности.
Нет её. Значит, есть болезнь которую надо лечить.
Всё.

А реальность такова, что этим миром правит Сатана Дьявол

Выражаясь фигурально словами Виктора Цоя мы все тяжело больны

А вы чем здоровы?

Богом ,а не религией!Христианин-это человек водимый Богом!

Именем Бога, покайся! На колени! И молись!

Вы мне не командир,идите с миром!

Разве обо мне речь?))
Ты своим ценностям подчиняешься) Но теперь всё что ты будешь делать будет по моему велению))
Каждая молитва, по моему приказу)
Иначе уже не получится.

Молись!
Верь!
Ибо я так сказал!

Я не подчинячю никого-я озвучиваю,а ваше дело.уйти с этой темы не доставать тут ерундой!

Вот видишь какой ты) Требуешь, указываешь, но как только требования появляются к тебе...
Вот тебе и ответ о твоём праве что-то требовать. Ты оскорбляешь, и даешь этим право оскорблять твоё.

Таково право.

Слушайте, правильный умник, когда такой придурок как ты навязывается, можно и указать куда ему идти. Не суди и судим не будешь. На колени только перед Аллахом. Надеюсь мы встретимся когда нибудь.

Ты требуешь указываешь оскорбляешь.
Значит тебя можно оскорблять, от тебя требовать и тебе указывать.

Ты виновен перед Аллахом. За то что нарушает законы мира который, по твоей же вере, создал Аллах.

Так встать ты должен на колени перед ним, Я лишь воля его указывающая на твои грехи.

На колени!
Осознай своё зло, которое творишь с каждым словом.

Я убедился в том что ты такое.
Разговор окончен. Позор тебе и твоему роду.

Попрание прав-это чего такое?

Это бесполезно, они общаясь друг с другом ничуть ничего не теряют, кроме остатков здравого смысла.