Согласны ли вы с тем, что чем беднее разум, тем больше он хочет защитить себя правилами? Заранее благодарна за ваше мнение.
если про низжие чины то да. если вы про высшие то нет. жиды всё делают обдуманно в своей групке каннибалов кан-их жрец баал их бог-каннибал. им надо втравить людей в нищету чтоб потом покупать женщин с детьми и есть их ведь для них это лучшая еда. человеческий белок вызывает привыкание а англичани в свои колонии ставят лишь каннибалов как они во власть поэтому во всей европпе и россии пропадает 10000 детей и их мам . когда убили настоящего путлера то поставили куклу а сделала это секта каннибалов хаббат в шляпках такие наверно помните.
Не согласен. Правила позволяют "не изобретать велосипед из железной руды".
Ни один умный человек не будет сам изобретать заново правила дорожного движения, русского языка, делового этикета, бухучёта, административного кодекса, санэпидрежима и пр.
Но нужно понять, из чего и зачем эти правила взялись.
Как раз нарушать правила "из принципа" - свойство гиперактивных идиотов
Скорее наоборот, Алсу. Как раз без разума ни в чем не тормозят. Захотел выпить-пожалуйста. захотел дать в морду-пожалуйста, Это с разумом начинают все просчитывать.
Блиииин вы даже себе не представляете, как вы в тему это написали- согласен- это просто не то слово...)))
Скорее нет, чем да. Умным неординарным людям рамки правил не мешают, а дуракам закон не писан.
конечно, всегда проще, чтобы кто то играл по заранее обговоренным правилам)))))))
ну на примере нашей власти это имеет своё подтверждение
Власть не в сласть, а борьба за существование....
нет, тем больше он ищет хозяина, предводителя!
мораль! кодекс чести и принципами?
Вопрос только в количестве правил
Ну слишком как-то умно.А попроще?
Тем примитивнее проблемы.
разум одно а ум другое......
традиции - ум дураков)))
От чего защитить?