А как вы думаете - если бы в середине войны с Гитлером у Сталина появилась бы атомная бомба и он бы сбросил её на Германию - состоялся бы Нюрнбергский процесс? И кого бы судили?

Тут не вопрос истории иеё наклонений

Что было, то и было, и никаких "если бы". Я ЭТО имела в виду...

Ну... Ведь гипотетически...кто был бы агрессором?

Нас не за агрессию бы судили а за то- за што надо было бы судить америкосов после Хиросимы

Ну... Гипотетически это была бы наша агрессия. А так... Их не судили. Они же были союзники:)

А надо было судить хоть и позже... Такое не имеет срока давности

Ну Вы же понимаете, на чем все замешано. Деньги. Мы ещё долги по ленд-лизу платим до сих пор.

Щас было бы 2 страны в европе

Значит в торговле

Ладно. отвечу. я секретарь на заводе. Канцелярская крыса . как говорят

Сугубо женская работа

Челябинск металлический

А наш город раньше слыл нефтяным

Интересна сама по себе такая гипотетическая ситуация

интересно было в Нагасаки и Хирасиме....кого за это осудили?

Они примазались...а судить и щас не поздно их

Верно. Сначала американцы сожгли в 1945 году в конце войны Дрезден, когда в бомбардировках его уже не было никакой необходимости.За одну ночь сгорели в огне 160 тысяч человек . Потом Хиросима и Нагасаки. А в наше время ими была разбомблена и сожжена сирийский город Ракка, когда уже террористы оттуда ушли.Мир повозмущался и опять сошло им с рук