А как вы думаете - если бы в середине войны с Гитлером у Сталина появилась бы атомная бомба и он бы сбросил её на Германию - состоялся бы Нюрнбергский процесс? И кого бы судили?

США не судили, за миллионы погибши во время атомной бомбардировки и долго после

Зачем нам с Вами досужие домыслы. История не любит сослагательного наклонения.

я думаю Сталин бы так не поступил, процесса бы не было, после бомбы нет Германии

Нюрнбергского процесса не было бы . Почему ? Бомба же была сброшена на Германию.

блин да всё так бы и осталось! пиндосы же сбросили на Японию и их нихто не судил

да это загадка если бы сбросили бомбу он бы наверное нашел виновников и осудил

Ну, Америку пока никто не засудил. Все знают, кто приказ отдавал, кто исполнял.

...зачем процесс - огородили зону на период полураспада-и пусть живут...дальше!

Сталин бы бросил. У этой сволочи не было ни совести ни чести, ни сострадания

Я затрудняюсь на это ответить. Думаю что Иося принил бы правильное решение.

Я думаю, Сталин не стал бы этого делать. Не было бы тогда никакого процесса

да и сейчас , без если бы- судят нас, уже версии, что это мы развязали войну.

я думаю что да только полевропы бы до лго б ходило лысыми и светилось

Думаю, что сбросил бы уже 22 июля 1941 г.И Нюрнбергского процесса не было бы.

Никого. Американцы же сбросили бомбу на Японию, и никто ни кого не судил.

Думаю Сталин не так глуп был чтобы всю радиацию ветрами поиграть в СССР.

Нет не сбросил бы.и Гитлер бы не сбросил на СССР вот на Англию сбросил бы

Американцев много судили, за Хиросиму и Нагасаки? Победителей не судят.

а какие объективные предпосылки для появления атомного оружия в СССР?)

.........это из оперы про бабушку с членом.........кого бы , было бы, если бы.......