хороший ли человек Дон Кихот?

Я могу общаться могу смотреть кто мне запретит Не хочешь не пиши!

так я и не предъявляю претензий. Это вы явно не на том сайте)))

Я везде где хочу там и буду

да я то и не запрещаю.. мне как то все равно. Это вы чего то требуете... от других ,а не от себя))) Поэтому удачи вам в рассматривании микроскопических фотографий)))

Спасибо за всё воспользуюсь советом!

тут есть кнопочка пропустить. стоит ее нажимать

Зачем тогда задавать глупые вопросы?

а он не глупый. Для многих. А для тех , кому глупый есть как раз та кнопочка

ради Дульсинеи своей готов был сломать мельницу, оставить всю округу без муки. А построить мельницу заново это не то что дом.

потому что он дон тихий ход

тогда нажимайте кнопочку пропустить. Полезно

Для непонятных повторяю,-да.

менее косноязычно не пытались общаться?

Типун тебе на твой великий,могучий,правдивый и свободный и не чеши..

ой как ... слабо)) Слов нет ,так переходите на личности?))

он был не похож в своем времени и непонимаем всеми , и не расстраивался , потому что не озозновал, не всилу своего ума, а был в себе только верен и делал свои дела, ему не важно поняли его или не поняли ему все равно, он был в себе уверен , что делает только для себя , и, что это истинна

то есть ему были безразличны люди вокруг?

естественно, он просто был маразматиком

но мартышка же умница))) Три привета стребовала и еще и виноватым его сделала))

Подмигиваешь))) заигрываешь?)))

С тем, что заигрываешь?)))

да почти весь мир. И вы и я им совершенно безразличны))

это абстрактное высказывание)))

нет.он до меня где то нашел.я ему сказал бы езжай на донбасс такие парни там нужны.

ой, там и так все плохо.. Не дай бог еще и дон Кихота туда... Вообще будет кошмар

а как можно с тобой пообщать по другому.меня на работу вызвали.

это куда сувать?

поищите на страничке имени))

а у дон Кихота была важная цель?

Все хорошие люди,малость не от мира сего..

но доброта же хорошо? значит хороший?

скорее всего тогда мельниц бы не было

мельниц во все времена было и есть предостаточно

Возможно это потому что дон Кихотов очень не много.)) А всерьез его поступки не вели ни к чему. Никому не были нужны. А вот реально нужные вещи могли испортить..

А у Вас не такое? Его нельзя охарактеризовать одним словом. Он довольно многогранен

В чем то очень согласна. Что ребенок в теле взрослого человека. Одно только. Для меня это не очень хорошо.

Там причины не в этом. Суть в борьбе с мельницами. А главный герой - это образ слегка собирательны, показывающий слабость людскую, хотя и не только, там и благородство, и обман и...... много другого

Так и я об этом. Что когда идеи ,пусть и хорошие, благородные и возвышенные , но делаются без ума, не нужны никому.. Это плохо. По моему. И что простительно ребенку, без опыта жизни, то нельзя простить человеку. Когда он совершает доброе дело не думая о последствиях

В этом и суть. Иначе это был бы рассказ про Дон Хуана Австрийского

наверное да рас он бился за любимую но наркоман это точно

да. Это же была пародия на рыцарские романы

а что именно в нем хорошего?

похоже что это не самое лучшее качество))

Не от мира сего, он чистый, он взрослый ребенок

я так понимаю это плохо?)

это слово не подходит к персонажу,благодушный, наивный,мечтатель, скорее так

понятно .Хотя для меня хороший- если хорошо от его наличия.

А вот он уже по моему лучше. Может простодушнее. Но реальнее. И пользы от него больше людям.

ну по моему, в таких романах всегда помощники-единомышлиники,более простодушны и вызывают чуть больше симпатию чем главный герой

вообщем то да. Это же была пародия на рыцарский роман. Но дон Кихот стал нарицательным именем