чудак
у него нет злости. это хорошо.
А что результат разрушительный- ничего?
Тупой
а с мечом обязательно должен быть хороший?
Очень
Он делал подвиги ради своей любимой Дульсинеи хоть и глупые
romantik
prekrasni vozrast dlya lyubvi
а я и люблю. Своего мужа . уже 30 лет.
prekrasno togda lyubite i dalshe
kogda v dome lyubov et dom stoit vechno
а главное что в нем тепло и уютно.
Норм
а аргументы можете привести?
А надо ли? Мне как то лень печатать
забавно. А зачем вы здесь тогда?)))Тут вроде везде надо печатать)) А не интересные темы можно сразу пропускать
а то
любовь и верность хранил вон как . в наше время это редкость , как и совершение подвигов ради любимой.
а нужна ли была такая любовь Дульсинее? Я бы такого не хотела)))
а это и есть любовь. Чтобы было хорошо объекту любви, а не исполнение собственных фантазий во имя кого то.
Но у него немного сдвиг был по фазе.
понятно. Значит все же он не хороший. Потому что сумасшедший может быть добрым, но все же это не хорошо для окружающих.
Да...
Поэтому что ради женщины способен на поступок)))))
который ей не надо?))) А если ради мужчины поступок?))
Glupij
Я правда последнее время не в курсе. Но раньше были сайты , где латиница переводилась на русский.
надо у гугла спросить))) он все знает
U Gogolja, da on takoi 
он точно такой))Я от вашей латиницы скоро сломаю остатки блондинистого мозга))))
I nastupit brjunetestij , horo6o ,
s 8 marta tebja 
неа
надо ликвидировать пробелы))) А вообще фильм хороший.
что подробнее? цветность фильма или его содержание?
Дети дон Кихота с Анатолием Папановым
вы немного длиннее вопросы пишите, телепатическое устройство в ремонте.))) не понимаю о чем вы
нет
человек совершенно умышленно вовлек в свое безумие разных людей не считаясь с их интересами взглядами, желаниями в конце концов просто потому что он так хотел...так по вашему поступают хорошие люди?
я немного по другому поводу считаю его не очень хорошим. Но и ваши аргументы мне кажутся правильным. Согласна с вами
стараюсь объективно подходить ко всему....включая себя самого
Да.
Наверно он считал именно так, для других.
Скорее всего. Иногда задаешься мыслью , а не так ли правы те ,кто говорит что благими намерениями дорога... в плохое место))
Я стараюсь такие мысли отгонять, чтоб не мешали.
Хорошо ,если получается отогнать. У меня мысль , появившись, уже не отгонятеся))
Спасибо большое милая Элана!
да это была пародия на рыцарские романы ,которые были тогда в ходу. Ну и политическая сатира немного)))
Мало,что осталось в памяти,в 70- е прочитал. Эту книгу у меня кто то просил,потом не вернули
Да, уводили в те времена хорошие книги. Сейчас проще. Скачал и читай
Я сейчас не читаю,просто надоело
Последный раз,я прочитал,какую то фантастику,в 2003 году,если не ошибусь,что то в обсидиане,гл.герой Урлик Скарсол
цель оправдывает средства?
спасибо. Понятно. Для меня лично этот лозунг один из худших в жизни.
так устроен мир у недумающих людей. Нормальный человек подумает о последствиях и путях развития.
а где найти нормального человека когда весь мир не нормален
да нормален мир. Это просто оправдание для нежелающих думать
а не подскажите почему так думаете?
потому, что он не может быть плохим. У него отсутствует эта возможность, делать плохо. Максимум - доставлять неудобства. Но он вселяет в людей веру в романтику.
а доставлять другим неудобства разве не значит делать плохо? И что хорошего в разрушительной романтике?
делать плохо и доставлять неудобства сознательно - это плохой человек. Делать это неосознанно - это как ребенок, который по-другому не может.
понятно. Спасибо за мнение.
романтик, хооть и ленивыйъ
а романтик это хорошо или хорошо что ленивый?))
пожалуйста


а скажите почему так думаете?
потому что он идеалист а без них мы никогда не совершал бы много хороших глупостей))
Слышном худой мало кушаеть
Мало говорить много делает
я все поняла он сумасшедший
да
а то что благими намерениями устлана дорога в ад?
в каком? Дон Кихот герой романа)))



