хороший ли человек Дон Кихот?

да он то не серый)) Серым был бат Жозе, которого в романе нет. А потому что только он был прямым человеком и цели имел не только личные.

согласен. именно так.

А вы в каком возрасте поняли что Атос вовсе не благородный, Д Артаньян меркантилен, Портос альфонс ,а Арамис.. ну там много чего))))

в школе. и плюс ко всему...они предали Францию..из за измены Анны Австрийской! предатели своего отечества

Я немного позже. Так в том то и дело что они там предавали и продавались всю дорогу. А уж верны были только себе самим.))

интересная точка зрения)

Уникумов хватает на наш век

да вот интересно, почему люди из героя пародии сделали положительный образ...

Почему Вы озадачились данным вопросом? Идальго конечно чудик, но готов на самопожертвование, что согласитесь положительный момент!

видимо для меня кроме идеи пожертвования еще требуется и разумная цель))))

Да, но в его картине мира цели кажутся(Донкихоту конечно) вполне разумны! у каждого своя правда, всем зависит от адекватности восприятия

согласна. Вот и получается все же добро и хорошистость зависит от пользы для окружающих , а не по факту желания... Спасибо за мнение

так я и сказала что относительно результата.

Только он порождает все проблемы

честно говоря, ничем кроме плохого настроения у циника он не грозит. А вот ханжество гораздо хуже. Это уже не личное восприятие мира ,а желание заставить других думать как "надо", при том что сам поступает совсем не так.\

Так это и есть основы цинизма

ничего подобного. Это полная противоположность цинизма. Циник отвергает принятое как правильное и никого ничего не заставляет делать. а вот ханжа следует внешне правилам и требует от других того же. а в тихоря делает все наоборот.

Жанжа это производная от циника ...только циник оценивает а ханжа после оценки начинает диктовать свои условия

спасибо. Оригинальный взгляд)

Да конечно нет. Всем верит,как ребенок. На него сели и поехали

такой вариант уже был))) Если встретите ,то спросите. А у Санчо не надо?)))

автор писал пародию))) Но все же интересно. лично вы считаете его хорошим героем или плохим?

ето нечто хорошего и дурашки глуповато для героев в етом жанре Бальзака ...

не поняла причем тут БАльзак

Кто его знает.. Если они так зациклены на благородстве что другим мешают жить спокойно, то лучше уже с плохими))) Их хотя бы можно просто стараться уничтожить

беседа предполагает аргументы.. Но вы правы, мы не на уроке. И если их нет, то не стоит вообще отвечать)))

просто я обсуждаю вообще другие темы а через 10 секунд перепрыгивать это не кино

)))))ВЫ явно не на том сайте. Надо тогда выбирать тематический и то ,можно на третьей страницы обсуждения понять, что вместо обсуждения смены масла обсуждаешь кулинарный рецепт))) А тут приходится быстро переключаться или переходить в личку

тематики мне в жизни хватает я прихожу сюда отдыхать поболтать пошутить где и серьезное..понятно личку не откидываю тоже..а Сервантеса да еще навскидку обсуждать даже неприлично

да тут не столько Сервантес. А именно идея донкихотства. Меня на вопрос подтолкнул фильм с Папановым. Дети Дон Кихота

не весь. Я не люблю крепкий.. Коньяк или виски только по капельке. А водку вообще не люблю. Вот вино..И это не по марке. Просто по вкусу ориентируюсь.

вы не пили хорошее как у меня на родине

Не знаю я что такое хорошее.. Я знаю только одну категорию- мне вкусно))) Потому что пару раз привозили фирменные вина из Испании, Франции. Тот же Крым.. Если честно, далеко не каждое было вкусно. Поэтому я как то и не интересуюсь марками, именами. Если случайно попробую и понравится, тогда узнаю марку. А так...

моя КУБАНЬ ФАНОГОРИЯ ЛУЧШЕ

не дай бог вы влюбитесь... жизнь на планете прекратится)))

зато я буду самый счастливый

вот я и думаю что Дон Кизот вроде и не плохой. Но эгоист и не любит никого кроме себя.. Еще хотелось бы узнать а вы у любимой будете спрашивать нужно ли ей это? Или это тоже все равно?)))

Ууууу.......!!!! Куда Вас понесло?Это шутка!!!

а я про свой вопрос.. Не про вас. Там то как раз именно так было. Спасибо за беседу

Чудной лиш. У нас таких через квартиру)))

не понятное для меня выражение

Необыкновенный. Странный. Сам по себе. Со своими тараканами в голове.

Познакомьтесь. потом ответите

а если это цель плохая или пустая? это хорошо?

а как же мельницы, Санцо Пансо и Дульсинея?

почему? если делают плохое

так не со зла же...а по благородсвту своему

ну и что.. все относительно. Плохой относительно чего (кого)?

в вашем восприятии человека

я субъективен в своих суждениях. как икаждый человек.. ecce homo

поделитесь впечатлением почему нравится?

не тщеславный .добрый отзывчивый