При Екатерине 2(Великой) .Чисто символически
глупости...Она продана официально при Александре 2
Вы заблуждаетесь ! Аляска продана -сразу после разгрома войск Великой Тартарии -под Руководством Емельяна ! Продана ,а вернее отдана Америке ! Екатериной 2 ! Как -раздел земель -проливом .А Ведь там -много-русско-говорящих и по сей день живут !
учите историю...Она осваивалась при Екатерине...А продана в 1867-м Александром 2!!!И никакой отдачи,в музее Москвы есть документы получения 7,2 млн. долларов за продажу.За подписью царя
её не продали, её проебали. порпа возвращать
Олег,её продали при Александре 2-м.В Википедии есть копии документов купли-продажи...Не слушай сказки
При Екатерине и не продана а сдана в аренду.
при Александре 2.И продана!Наслушаетесь сказок...Историю надо учить по документам
Не во вех документах пишут правду вы знаете такую правду а мы такую кстати нам это преподавали в школе
В советской школе я учился и мои знания от туда...А в краеведческом музее в Москве есть документы о продаже Аляски,за подписью царя
Ну мы небыли в Москве в музее и на знаем
Есть и что пока вы не задали вопрос это не очень волновало.
При Екатерине не продана азана в аренду б****
По сути ультрафиолетово если не соберёмся её забирать
Документы подтверждают что она была сдана в аренду. То что вы считаете что она продана это ваше право
именно документы подтверждают продажу!!!
Читайте историю-узнаете много интересного.
я знаю ответы на все свои вопросы...И?
Песня есть... ,,Екатерина, ты была не права...,,
Нет.Любэ имеет ввиду не продажу Аляски
Александр 2-й, по-моему. Но, могу и ошибаться.
Пои Александре, не помню номера). Правильно?
наш который говорил - Кузькина мать - Хрущев
При Шурике Втором. Но деньги так и не дошли.
но деньги получены...и есть документ это подтверждающий.Вот,только потрачены впустую
Действительно, дошли и даже не все разворовали. Благодаря Вашему вопросу освежил память. Спасибо!
При Алексашке, но денег Россия не получала!
2-м.И деньги получены...Есть копии документов это подтверждающих
При Александре ||, что было большой ошибкой!
нет.На тот момент это было правильным решением
А правитель ли? Умный такого не сделал бы...
учи историю...тогда это был единственно правильный ход
У тебя внуки скажут про нынешнее так же! А правда ли?
Возможно,при нынешнем образовании то...
Приятно общаться с умными....
Могу ошибаться, при Николае это было в 1867г.
Александр 2-ой тогда был на престоле
При Александре II. А саму Россию уже позже...
Ой,что-то смутно Александр !! -или ошибаюсь
А как же у Расторгуева- Екатерина, ты была не права? 
сам был удивлён...Он же учился в советской школе
так только из советской школы что-то в голове и осталось
при Александре II...это школьная программа.
но многие не знают...
При Александре 2, Его брат продал за долги.
Ни за какие ни долги...Просто,была угроза нападения Британии.Хотя деньги ушли в никуда...
ну этот как его правнук Екатерины Великой
Петре первом или Екатерине можно не помню
