Либерти - свобода, либеральный - свободный, всякий кто негативно относится к свободе тем более её осуждает, раб?)) А раб обязан подчиняться свободному?))

Речь уже о праве вообще)) Наличии его или прямого, публичного, добровольного отказа от него))

это, если вы сами согласитесь...)

Утверждение есть согласие)

я пока не утверждаю ...60 лет сознательной жизни Казахстан- Россия- Эстония -Израиль..Россия..))

а я не поставила задачу кому либо доказывать ...я имею информацию не зависимую и много...)

А иначе нет смысла утверждать иотвечать.

...это были набеги, князь за то и брал дань что типа защищал своих людей....как защищал это другой вопрос.

...это были набеги, князь за то и брал дань что типа защищал своих людей....как защищал это другой вопрос.

типа)))
Но главное надо увидеть в том на чем в итоге была выстроена госудрственность. И все проблемы именно отсюда.

Ну выстроили, ну, убедились, что дело дрянь! Что дальше?...

...в те времена во всем мире дела подобным образом строились...да и сейчас не лучше.

Ну тогда мы не жили.

Но Римское право является основой права для большинства стран и сейчас))

Которое ни кем не выполняется, особенно Западом.

Будем надеяться.

Только в красивых сказках) опять же правилах, которые созданы для удобства)
Простой пример: вежливость и соблюдение правил этикета. Свободный может всё, но может быть вежливым и соблюдающим правила этикета, именно по тому что может этого и не делать. А раб подчиняясь будет это делать) Проявление одно, а природа очень разная.

Подчиняясь хозяину, а не требованиям этикета или общества.

Правила - и есть форма подчинения хозяину)

Необходимое уточнение.

Я бы много мог рассказать по этому поводу) Но сама по себе, эта фраза создает очень много вопросов)

А кому нужны или могут принадлежать?))

Откуда такая уверенность?))
Увы, но это категории Римского права. И они говорят что именно свободному человеку могут принадлежать несвободные. И несвободны они не потому что их насильно такими сделали, а по своей природе, и неспособности жить без законов, правил, ограничений и и опекунства тем или иным способом.

думаете ,с того времени ничего не поменялось?

Если прямо не заявляешь обратного отрицая свободу)