Когда мой оппонент не принимает моих доказательств, а у меня больше нет желания их озвучивать... Я просто говорю: "Это всего лишь ваша точка зрения"... Очень советую. Хотя бы до рукоприкладства спор не дойдет))))))

Да, я априори уверена, что оппонент не прав... это также вытекает из его же суждений

То,есть сама мысль о возможности Вашей ошибки просто нежизнеспособна?!А,как же быть с истиной,что гласит:Не ошибается лишь тот,кто ничего не делает.?!

Извините,забыл,что Вы-женщина.Итак:Вы априори уверены,что оппонент неправ-значит уверены,что Вы безошибочны.Я далёк от мысли,что Вы ничего не делаете.Вывод:Вы должны(как и все люди),пусть нечасто,но ошибаться.Следовательно,и не априори,и не ещё как не должно быть уверенности,что оппонент обязательно неправ.

У меня была сотрудница на работе, Женька)))Я ее обожала только за то, что она говорила правду, и правду в глаза... И вообще говорила то, что думает. Она не считала себя умной, но в этом заблуждалась. Так вот, она как-то сказала, до сих пор помню, "Не ошибается тот, кто ничего не делает - выходит (раз я часто ошибаюсь) я больше всех делаю"))) типа - работаю тут за вас всех... Мне очень понравился ее софизм, так, что я запомнила его на много-много лет... Себя я считаю достаточно объективным человеком и выслушиваю собеседника, по крайней мере стараюсь. Так вот - в этом вопросе, к которому вы так пристали, я имела в виду то, что мой оппонент не желает принимать мои весомые аргументы, как правило, это мужчина, а мужчина не может себе позволить, чтобы женщина в споре его обошла

Говорят то,что думают...дети.И Ваша Женька абсолютно права,не считая себя умной,потому что думать надо,где,как и кому говорить,что думаешь.И вывод её не правильный:Раз часто ошибаешься,не обязательно,что много делаешь-...просто часто ошибаешься.Я ведь спросил сразу:Вы априори уверены,что оппонент неправ?Вы подтвердили,что заранее уверены-какая же Вы объективная?Насчёт мужчин Вы правы,но не абсолютно.Признать неправоту очень трудно, вне зависимости от половой принадлежности.Просто мужчинам это даётся труднее да и много таких,что априори уверены в своей правоте.Я могу признать ошибку даже перегибая иной раз(анализирую аргументы оппонента,критически рассматриваю свою позицию.).

Я говорила про априори, когда речь шла об аксиомах

Поверьте:во взаимоотношениях людей мало места аксиомам.

Может, просто с вами боятся спорить?))))) но не из-за того, что вы окажетесь правы

Нет просто я знаю как правильно и не боюсь оказаться не правым.

а вот это похвально - не бояться оказаться неправым

)))) я не могу сказать, что у меня ВСЕГДА так...

А вы попробуйте глядишь и нервы целее будут)))

Не желания вставлять ничего, тем более, что это будет уже перебранка и перетягивание одеяла.... Договоренность и согласие не подразумевают ПОСЛЕДНЕГО слова.

))) тоже вариант... Собеседник взбесится за полсекунды после такой фразы

Надо многозначительно кивнуть головой. Не взбесится. Молчит и соображает, "Чё эт было?"

есть такое изречение - мы род свой от Сварога ведём ,,, один из потомков

То есть верите в более приземленного Радомира

вы же задали впрос О Христе, а не об Иегове... а Христос по отношению к Иегове.. кто?

А, ну если в этом смысле... Ну просто он по популярности обошел даже богоматерь

это зависит от отношеие к секте

Она, как змея заползает в наши души.

это у кого лазейки там для нее имеются

Люди живут в неверии и неведение, а души у них беззащитны и открыты.

И этим пользуются ловцы душ человеческих.

ну да))) палец соскользнул на другую букву

У меня уже сегодня с одним чуть не дошел спор до этой стадии здесь, на сайте )))))))

НЕТ НЕ СПОРЮ ЕСЛИ ЗАСТАВЯТ

И что потом? места не столь отдаленные?

думаете вы этим его бы переубедили?