Кто считает прогрессивной эпохой а не застоем время правления государством Л.И.Брежневым?

Я с этим не сталкивался,пусть и не было такого разнообразия в красивых упаковках,зато всё было качественное и натуральное в отличии от теперешней химии и всяких добавок с пальмовым маслом.

Да сейчас все в магазинах есть,были бы деньги

Есть то есть,но какого качества.

И употребляем.

Дадада

Я уже полуношничаю и вдохнавляюсь.

Аналогично. Но осталось совсем немного. Но Россия - не Украина. тут спиртные напитки продают только в строго определенное время или в генделыках втридорога

Я малость запасся и по этому подымаю тост за восстановление СССР.

Полностью согласен,была стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

Вопрос элементарен,хотя бы чего было больше плюсов или минусов?)

Я думаю...всё-таки плюсов,страна развивалась,все отрасли народного хозяйства функционировали...

Самое главное,говорят,что в те времена была стабильность,люди жили спокойно,не задумываясь о завтрашнем дне.

Истина,так оно и было.Не по,слухам знаю жил в то прекрасное пусть и не однозначное время.

Полностью согласен время было чудесное,доброе,у людей была стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

Разумеется под конец не столько он руководил,сколько колегиально вопросы решались.

Да я бы сейчас в том застое пожил пусть и с аксакалами.)))

Чудесно жили,спокойно размерено и уверенно в завтрашнем дне.

Чудесное было время.

Эти воспоминания сейчас и греют душу.

Полностью согласен

какую? Прогресс и застой несовместимы.

Среднюю Азию в расчёт не берём.)))Гораздо важнее мнение людей старшего поколения,кому довелось жить и работать на благо отечества в то время.)))И как ещё расценивать лозунг:НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ?

Причем здесь Средняя Азия?Во всем союзе была примерно одна и та же жопа.Плюс минус...

Опа она во все времена опа,райские кущи нам ни кто не устроит.

Я,просто родом со Средней Азии,но прокатился по всему союзу.Было с чем сравнивать...

Были и свои плюсы и свои минусы.

Полностью согласен.

Ну вот ,подтвердил свое бессилие. Вместо аргументов по теме, бездарный переход на личности собеседника. И даже не понимает что именно себя то и унижает такой манерой беседы и подтверждает правоту оппонентов . Ведь ругаться может только тот,кто понимает что не прав. Но все равно забавно зачем так себя унижать человеку? Или не понимает даже такую очевидную вещь???

Я тоже не понимаю, зачем. Показать, что патриот и идиот - это одно и то же? Ну, во-первых, это далеко не всегда так. А, во-вторых, здесь тоже ничего нового. Это еще у Гашека было, когда Швейк закричал да здравствует император Франц-Иосиф, призывная комиссия признала его умственно отсталым.

Да не пытайтесь вы две обиженные жизнью чувырлы неудачницы выстроить дискуссию под себя,не прокатит,как говорится не у пронькиных.А обшаться с вами на каком уровне буду решать я потому как большего вы шкурники продажные и не заслуживаете,вы не только Родину вы мать родную при случае продадите за импортную шмотку.Да и вообще мне понятно откуда у вас такой негатив на прекрвсное советское прошлое,по всей видимости росли вы в не полноценных семьях где мама с папой бухали и из бутылки не вылазили,от того ходили вы в обносках,не доедали и сверстники над вами посмеивались,вот от туда у вас негатив и озлобленность на то время.А причину нужно искать в себе,если вы и ваши семьи были лузерами,дворниками да почтальонами так это ваши проблемы и нечего хаить Советское прекрасное время.Мозги позоже вам по насле;ству достались в разжиже и вы толтко языком шлёпать научились чтоб прикрывать свою несостоятельность и ущербность.

Забавный товарищ. А главное как убого мыслит. Не одного аргумента по теме,все пытается собеседников задеть и не понимает что демонстрирует этим не только свою убогость мышления,но и полностью дискредитирует идею ,которую вроде как пытается защитить. Может это троллинг такой неумелый? Потому что ну не может взрослый человек быть таким... Убогомыслящим. А главная мысль,которая не доходит,так это то,что сама жизнь доказала застойность и убогость ссср. Просто потому что он развалился как только перестали силой держать людей в его границах. И никто не защитил. Наоборот,пошли в августе 91 под танки против ссср. Истории сложно возразить. А она говорит что конструкция ссср была совершенно хлипкая. И сама распалась. И защищать те времена могут только те,кто убог умом

Да не о чем тут говорить. У человека просто вязкость мышления, это диагноз. Продолжать с ним общение нет никакого смысла. А он свою галиматью будет нести и дальше, по вышеизложенной причине.

Что ты врешь то тут ? Даже книги хорошие и даже школьные учебники были в дефиците.

Бредиш ты,а у нас всё было в достатке и учебники в том числе и читали больше хоть и книг было меньше зато это были книги а не всякая лабуда и порнография которой сейчас в достатке.Да и читать то сейчас мало кого заставиш всё в инет лезут и торчат там до одурения.

Не ври зоть сам себе.Где это ты жил? В каком таком раю?

Не занимайся самообманом,а я где жил там и сейчас живу.А вот где ты прозябал это вопрос что с голоду пух и из очередей не вылезал.

На вопрос не отвечаешь,значит не жил ты чмошник лживый вообще в СССР. Иначе помнил бы ту жизнь.

Тогда из ГДР привозили не хуже.)))

И стабильное с уверенностью в завтрашнем дне.

И стабильное с уверенностью в завтрашнем дне.