"никто из нас,смертных(люди,животные,букашки,таракашки,амёбы и тд.)не находится ближе к Богу, чем все остальные. Это как понять?

человек рождается и умирает,как и все остальное,но продолжают жить,в детях,внуках, мы смертные, Все повторяется веками,любовь ,улыбка,правда,лестью. А есть неповторимость в жизни ? Неповторимость в жизни есть. Все повторяется мы знаем тепло и холод, свет и тьма , Но есть неповторимость в жизни, неповторима жизнь сама !

Что за истерика! Успокойтесь.

А бог случайно не покровительствовал богатым? И откуда они богатство взяли? Так мы придём к словосочетанию; работа - раб.

Конечно. "Работа" от слова "раб." И в нынешних реалиях, чтобы обеспечить себе приемлимое существование, мы работаем как рабы на галерах.

Это другая тема.

К, сожалению, та же самая.

Вы что-то путаете.

Не буду спорить. У каждого из нас свой взгляд на все. С наступающим Новым годом вас!

По чьей логике ?

По всей видимости не по вашей.

Нет. Я такое не писал. Это написали, именно, Вы.

Так я и пишу, что не по вашей.

Да. Не по моей логике. Логика, она только одна - Булева логика.

Значит наши толстосумы богаты не деньгами и властью - а богом.

Все толстосумы поклоняются Маммоне.И за это будут держать ответ.

Вас куда понесло? Отвечайте по сути вопроса.

По - моему всё предельно ясно.

Из вашей отсебятины ничего не понятно. Прочитайте внимательнее вопрос.

Вы очень занудливый.С вами не интересно .Прощайте.

Адью мадам.

но ты то еще не старый, дружищще！

Конечно! Я ещё молодой.Всего -то 60.

Мне бы ваши 45.

да ладно.... слава богу живой, и всем того желаю, менталитеты с годамт конечно меняются, но главное стердень иметь и знать что ты в этой дизни стоишь нужен ты кому то или нет, может быть всякое, самое главное не терять своего достоинства！

Солидарен.

Ваш ответ достоин внимания. Это не детский лепет - но слова мужа достойного! Хотелось-бы услышать от вас суждение по слову "Господь"

Честно- не знаю.

Я тоже не знаю.

Вполне допускаю,что не понравится.Но Вы выскажите своё мнение по этому вопросу.

те же яйца только в профиль. Словообразущий корнь не может появиться раньше сушьности, в нашем случае БОГ

Бог- от слова "богатый".Господь-от слова"господин". Григорий Боровиков т2 стр.133 издание1990г. Захотелось узнать, что это и с чем его едят? Начинает что-то проясняться.

я не знаком с его трудами, только кроме того что кто то сказал нужно и самому думать. Слишком уж хронология нарушается.

Как говорил в своё время Горбач... "Пришли к взаимному консенсу"

и это радует, говорил он же)))

С вами согласен.

Спасибо!

Григорий Боровиков т2 стр.133 издание 1990г

Шутить изволите. Я такое не читаю. Читаю Тору на иврите.

Ну и флаг вам в руки, барабан на шею.

))))) все - таки....... думайте тщательней, пожалуйста. )

Куда уж мне до вашей духовности. Мне бы материальное постичь.В дальнейшем постарайтесь конкретно отвечать на конкретно поставленный вопрос. Всех вам духовных благ.

Но у меня нет Ъ. И почему 3 вопроса?

но господин - проихносится мягко, т.е. от господя, а не господа

Господин - он и есть господин. Никакой мягкости здесь не вижу и не ощущаю.

жаль

Такова жизнь.

))) -да; хочется спросить: вы с Прокрустом не знакомы? Сдаётся мне, что вы с ним очень похожи..

Он что - такие-же парадоксальные вопросы задавал? Сомневаюсь я в этом однако.

))

Сегодня не пеките,и завтра пиво не варите.

-да; это почему?))

Богатый стал от бога? и господином над тобой его сделал господь?

спорить не буду

Это продолжение темы.Задайте этот вопрос аудитории.

Значит господин - от слова господь?

Да

Значит все господа буржуи - Богопомазанники? (особенно наши казнокрады)

Это не господа - а воры

Но они от слова "Господь". Значит наши господа?

-нет - это самозванцы

Нет - да. Нет - да. Дебилизм какой-то.

А вторая?

так я сказала-богатый от слова Бог

2 ая-это господь и господин.

да и вторая верно

Какая же Вы ущ...я Спросите у любого попа ответ на этот вопрос. будете шокированы.

Да никак его не назови и в сердце он не будет. Он ничто.А в сердце - кровь.

Значит не знаете. И объяснить не можете.А туда-же лезете.

ЛЕЗЕТЕ - Вы, НЕ зная ЭЛЕМЕНТАРНЫХ правил словообразования - от МЕНЬШЕГО к большему, а не наоборот.(Не говоря уж о значимости КОРНЕЙ, суффиксов и окончаний)

Лезете Вы ,не понимая сути вопроса. И почему нельзя (неужто Вы умнее всех)от большего переходить к меньшему.Милочка ересь порешь.

...потому что СМЕШНО "сапоги через голову надевать" - как Вы пытаетесь.

Зря Вы спорите! Хочется человеку словоблудием заняться - так пусть - его!:)

По "гугли" Григорий Боровиков. избранное т2 издание1990г стр133

Спасибо за подскпзку