Какая формулировка теоремы Больцано - Вейерштасса более конструктивна: 1) Если последовательность точек пространства {R} ^{n} неограничена, то из неё можно выделить подпоследовательность, имеющую предел бесконечности. Или: 2) Всякое ограниченное бесконечное подмножество E пространства {R} ^{n} имеет по крайней мере одну предельную точку в {R} ^{n} ? 
...да хрен там...бесконечность смеётся над поткгами плоского мышления осмыслить объём бесконечности...ещё и графически отобразить....
И то верно...
А прикинь, я тебя сейчас закидаю вопросами по прикладной математике? И по той же теории множеств?
Ну если есть в этом смысл...
Понимаешь, смысл всегда есть. Смотри, ты спросил, зачем нам эта фигня, соответственно, ты автоматически разделил людей на дебилов, что на сайте, и интеллектуалов, что не пользуются. Ты же, находясь на сайте, определяешь себя в первую группу.
Нет, дяденька, я разделяю людей на имеющих чувство юмора, и на тех, у кого оно отсутствует! 
Ты же, находясь на сайте, определяешь себя во вторую группу!
Теория множеств просто нереальна смешна
Уффф... Да я взял первую попавшуюся теорему, о которой сам понятия не имею, и вписал сюда! Люди в основном реагируют с юмором! 
Ну, выходит, не все... 
Наконец - то, за всю историю чата,умный,интересный и захватывающий вопрос! Браво!
Вы согласны с тем, что каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов?
Встречала,но только 7Б!
Есть ли жизнь на Марсе...нет ли жизни на Марсе- науке то неизвестно....
Да уж... проблема...
От тож
Я просто офигеваю , сколько мужиков с кошками....
С Котом!
Да не важно.
Жаль не с вами. Но о пространстве есть мнение.
Интересно, коллега... ? 
Учитывая современную физику, (мы) не сможем найти прото- частицу, не делимую. Но если думать не только лобной областью мозга, приходишь к выводу что эта частица, является в не пространства, и создаёт наш физический мир. Только у неё нет ни пространство и времени (на её уровне) ... продолжать ?
Да-да, коллега, это весьма интересно...
Скажу более внятно. От разбития протонов, и даже анти протонов, (мы) человеки не сможем осознать ни время, и бесконечность. Прото мы не найдём. А что мы живём в (чёрной дыре) я про информацию мнгновенную, очень похоже.
Насколько знаю, в Чёрной Дыре ахрененная плотность! Или другую имеете в виду? 
К информации это, прямая зависимость (если мы не учитываем физическое тело), там как здесь в квантовой запутанности нет скорости.
Блин еле прочитал: Вейерштасса...................
Какие здравые мысли!!! Обе оставить!!!
Действительно...
Второй вариант предпочитаю)))
Да! ОН ДОПОЛНЯЕТ ПЕРВЫЙ! 
Сорян))) я выбрала второй потому, что там меньше слов...
И правильно!
Попала пальцем в небо)))
и где эту мудрость применяют?
Да фиг их знает!... На работе - никто не знает...
это типа того что отрицание отрицания даёт положительный результат, а где применить никто не может объяснить
Вообще-то - вторая формулировка дополняет первую!
так то оно так, а для чего то дополняет?
Для более расширенной формулировки теоремы!
Конечно вторая (или первая)
А может, первая ( или вторая) ?
Точно не помню,но по-моему-2
Благодарю, коллега!
Насмешил, так насмешил!))))
Так и знал... Одни двоечники вокруг...
Это ж за щастье! Кто ботаников любит)))))
ты не тот сайт выбрал
Чаво?
Так так... Ночью проснулся... и стал думать...
Вона оно чё... Почему именно эта теорема Вам покоя не даёт?
Навеяло как-то...
Жениться тебе надо
Не в курсе
Нет
Двоечница? 
Ну да
Так и знал!
Прикалываешься?
А то!
даже не читаю...
