Какая формулировка теоремы Больцано - Вейерштасса более конструктивна: 1) Если последовательность точек пространства {R} ^{n} неограничена, то из неё можно выделить подпоследовательность, имеющую предел бесконечности. Или: 2) Всякое ограниченное бесконечное подмножество E пространства {R} ^{n} имеет по крайней мере одну предельную точку в {R} ^{n} ?

Ну если есть в этом смысл...

Понимаешь, смысл всегда есть. Смотри, ты спросил, зачем нам эта фигня, соответственно, ты автоматически разделил людей на дебилов, что на сайте, и интеллектуалов, что не пользуются. Ты же, находясь на сайте, определяешь себя в первую группу.

Нет, дяденька, я разделяю людей на имеющих чувство юмора, и на тех, у кого оно отсутствует! Ты же, находясь на сайте, определяешь себя во вторую группу!

Теория множеств просто нереальна смешна

Уффф... Да я взял первую попавшуюся теорему, о которой сам понятия не имею, и вписал сюда! Люди в основном реагируют с юмором! Ну, выходит, не все...

Вы согласны с тем, что каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов?

Встречала,но только 7Б!

С Котом!

Интересно, коллега... ?

Учитывая современную физику, (мы) не сможем найти прото- частицу, не делимую. Но если думать не только лобной областью мозга, приходишь к выводу что эта частица, является в не пространства, и создаёт наш физический мир. Только у неё нет ни пространство и времени (на её уровне) ... продолжать ?

Да-да, коллега, это весьма интересно...

Скажу более внятно. От разбития протонов, и даже анти протонов, (мы) человеки не сможем осознать ни время, и бесконечность. Прото мы не найдём. А что мы живём в (чёрной дыре) я про информацию мнгновенную, очень похоже.

Насколько знаю, в Чёрной Дыре ахрененная плотность! Или другую имеете в виду?

К информации это, прямая зависимость (если мы не учитываем физическое тело), там как здесь в квантовой запутанности нет скорости.

Действительно...

Да фиг их знает!... На работе - никто не знает...

это типа того что отрицание отрицания даёт положительный результат, а где применить никто не может объяснить

Вообще-то - вторая формулировка дополняет первую!

так то оно так, а для чего то дополняет?

Для более расширенной формулировки теоремы!

Да! ОН ДОПОЛНЯЕТ ПЕРВЫЙ!

Сорян))) я выбрала второй потому, что там меньше слов...

А может, первая ( или вторая) ?

Благодарю, коллега!

Так и знал... Одни двоечники вокруг...

Это ж за щастье! Кто ботаников любит)))))

ну да ,тут великие матаматики

Так так... Ночью проснулся... и стал думать...

Вона оно чё... Почему именно эта теорема Вам покоя не даёт?

Навеяло как-то...

Дейтвительно?... А жена знает, что ли?

Двоечница?

Привет, давно не виделись!