Сможете назвать два предмета, явления, чувства, между которыми лежит абсолютно четкая грань ?

Между жизнью и смертью - кома с непонятным исходом, агония. И между водой и пламенем пар. Вы в курсе, что перегретым до 900 градусов паром поджигают дерево?

Если.такой умный.зачем дурацкие вопросы задаешь?

Вот смотришь на фотку и думаешь: Приличный наверное человек, а на деле - Му-дак-му-даком!

Нельзя к Богу низменные прозвища применять. Разве что вы верный слуга Вельзельвула.

Низменные, оскорбляющие конечно нельзя! Товарищ - это очень уважительное обращение. Хотя конечно не совсем уместно по обращению лично к Нему. Но я писал вам. И мы поняли друг друга.)

Да. И не хочу разуверится в этом.

Максим, я отвечаю сразу на 20 обсуждаек и 10 спрашек и мне трудно сейчас восстановить суть дискуссии. Если не трудно - в 2х словах?

Если у вас не сохранился диалог, могу скопировать. Но тут ни чего серьёзного и важного.) Как собственно и в других ваших " обсуждайках".

если вы прижмете муравья к любому камню (для создания четкой грани они ведь должны соприкасаться? правда?) и посмотрите на линию соприкосновения в электронный микроскоп, из-за диффузии, вы вряд ли сможете сказать какие молекулы принадлежат муравью, а какие камню.

Я не согласна с этим. Тем более в микроскоп т.к. муравей выделит сок своего тела и четко можно выделить молекулы муравья.

Все зависит от масштаба. Вы можете использовать умозрительное увеличение и "увидеть" атомы и даже частицы. Увидите ли вы сок его тела?

Да, и даже больше. А вы не умничайте...

Ха-ха-ха! С этого надо было начинать. А то сок, муравьи. Ничего на субатомном уровне не увидите. И если ваш умственный уровень не позволяет общения с человеком выше деревенского вышибалы то пользуйтесь кнопкой справа внизу. Адью, мадам! Надеюсь больше вас не видеть.

В физиологию лучше не лезть так такие взаимосвязи что не то что грань, одно от другого не отличить

Нет там четкой грани. Ее нигде нет

У-у-у-у-у! Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны. Нету т.д. Сами подумайте. Между черным и белым тысячи оттенков серого

Посмотрите на эти грани в микроскоп. Вы сможете сказать, где кончилась одна и началась другая?

У-у-у-у-у! Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны. Со скольки баллов начинается солнечно?, рассмотрите грязное золотое кольцо под электронным микроскопом

Когда вернетесь, неплохо бы продолжить или посоветовать, что прочитать. Хотя книги многие авторы пишут из самолюбования, а не для читателя.

Представьте себе одномерный мир. В нем живут одномерники у них есть только длина. И они утверждают что их мир бесконечен, так как линию, на которой они живут можно продлить в обе стороны бесконечно. Но мы эту линию замкнем в окружность бесконечно большого радиуса. Они буду ползать по своей линии и даже не заподозрят, что мы то видим - их вселенная конечна, но для них не имеет границ. В двумерном мире двумерники тоже самонадеяно заявляют о бесконечности их вселенной так как плоскость можно продлить в4-е стороны бесконечно. А мы возьмем и замкнем их плоскость в сферу с бесконечно большим радиусом и они будут ползать по сфере в полной уверенности что уж их вселенная бесконечна. Но мы - трехмерники ясно видим, что их вселенная конечна, но она для них не имеет границ. Что если и наша вселенная замкнута? Энштейн утверждает, что так оно и есть и если мы отправим луч света то он через 75 млрд лет вернется к нам с противоположного направления.

Мы с вами социально опасны. Большинство-то - двухмерники. А меня еще и к ведьмам можно отнести с моим весом

Так что о многомерности? Зря писал?

А вас, батенька уже поздно возвращать в состояние неведения. Меня тоже.

Но есть же гермафродиты имеющие признаки и мужчины и женщины. Один ближе к мужчинам, другие к женщинам. Так где грань?

Наверно везде есть переходные состояния...может ад и рай??? А вы знаете?

Нет. Потому и вынес на обсуждение этот вопрос. И по-моему нет этой грани. Между раем и адом находится Чистилище. Даже между ножом и воздухом есть переходный слой, и вы не можете сказать, где закончился нож и где начался воздух. Надо только на эту границу посмотреть в электронный микроскоп.

Одно и то же почти у всех. Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны. Остальное сами разберите

Ну это не к чему проводить эти параллели и как всё ясно

У-у-у-у-у! Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны то же с дождем, а особенно в пустыне, когда дождевые капли высыхают не долетая до песка и непонятно есть дождь или нет

У-у-у-у-у! Между ними лежит целый спектр отношений Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны. Под электронным микроскопом вы не обнаружите границы между маслом и ножом. Утро и вечер

ах...да нет микроскопа....а есть утро ...кофе...круассаны...и мой мир...мир интернета....и вас благодарю за это....что вы учавствуете в нем о кей...

Вам не нужен микроскоп. Вы вполне способны представить себе эту картину где нож вонзаясь в масло увеличен в миллионы раз. И что бы вы там увидели?

а я вам про что...вы ученый лауреат нобелевской премии ....а я простая женщина которая пишет маленькие рассказы и живу в канаде на барегу реки ...а масло обожаю...и так...

Зачем вы вообще ответили на этот вопрос? Можете не отвечать.

Нельзя Сатану противопоставлять Богу. Это все равно как противопоставить улитку - Человеку. А между черным и белым 1000 оттенков черного, Любовь-Симпатия-Склонность-Нейтраль-Неприязнь-вражда -Ненависть. Если есть желание можете вставить еще десяток нюансов с той и другой стороны

они ни когда не перейдут в друг друга грань всегда будет существовать

Конечно, но весь вопрос в том - насколько она будет четкой?

Вот и я б хотел это узнать

Вы не хотите меня услышать, я вам говорю о натурфилософии, которой более 4 тыс. лет, на которой основаны медицина, Даосизм, Конфуцианство, астрология и т.д. и т.п. Вы мне опять подсовываете философию с влиянием социальных и политических факторов, к конструктивному диалогу вы не хотите сделать шаг, но это уже ваши проблемы.

Ну уж астрология - мать наук, представляю. А что может медицина - знаю на своей шкуре. Ни слова не сказал ни о политике ни об развитии общества, хотя не отрицаю влияния этого закона. А вот проблем с такими спорщиками как вы действительно не хочу. Вам кажется истинной все что можно описать иероглифами.

Я принимаю только практичность, и ко мне приходят в зал те от которых официальная медицина отказалась, я не собираюсь ни с кем спорить и что то доказывать.

Я ж вас на веревке не держу.

Привет Вам из Казани!!! Сори, удаляюсь.

Куб и шар не граничные фигуры между ними тысячи многогранников и сказать какой ближе к шару, а какой к кубу - невозможно. Между штилем и штормом 7 баллов волнения и каждый балл имеет сотню нюансов

тогда проще. все относительно. надо для начала определиться относительно чего мера

Да чем не меряйте на субатомном уровне вы и вовсе ничего ни от чего не отделите

Это вопрос частично философский. субатомный уровень - это уже мера. даже абсолют - это условность. определяемся, относительно чего мерим абсолюты и бинго

Так тем более. Есть ли четкая граница между и т.д.?

А между видением и реалом?

не бывает реальности без видения