Опрос. Милые дамы как вы относитесь к мужчине который может плакать над чужим горем?

Нет не глупо. Если мужчина плачет, то он тряпка!

Если мужчина плачет, то он человек. А если человек не плачет, то ему надо к врачу.

Я не сказал, что вовсе не должен плакать. Я сказал, что не кто не должен увидеть его слезы.

Тогда это зависимость от оценочных суждений, тут надо к другому доктору.

Меня лично не когда не волновал что обо мне думают окружающие. Но что бы кто та увидел мои слезы, это ниже моего достоинства. Честь для меня важнее и жизни и любви.

Поседний настоящий мужчина умер при Берлине в 45-ом.

Ага и умереть от инфаркта прежде жены. Фиг вам ))

Тогда в понятие слова" мужчина" мы вкладываем разные значения

Мужчина в моем понимание должен сделать все необходимое. чтобы жена не увидела его смерть.

ситуации бывают разные, лучше благородная смерть, чем позорная жизнь

Лучше пусть любимая не увидит мою смерть, мои слезы, а если другие посчитают тряпкой, ну и пусть.

это вы так себя успокаиваете? уважать она со временем вас перестанет, даже если и не будет показывать вида, но я могу и ошибаться. смотря какая ситуация, здесь всё индивидуально

Это скорее смотря какой человек. А на счет того, что я сделаю все возможное чтобы она не увидела мою смерть, я не шутил.

Он правильно сказал. Мужчина не имеет право на слезы

Я не принимаю никаких религий. Но признаю сушествование бога. В религиях много нестыковок. Если читать книги холодной головой без фанатизма. то можно заметит. На пример. Везде написано, что бог единый. В коране написано, цитирую: -"Мы сотворили жизнь в небесах и землях." Лингвисты говорят "МЫ", это особенность арабского языка, типа уважение к самому себе. Получается бог нарцыс? Но это не как не вяжется с существом, который может все. По идее бог должен быт далек от всего этого. Другое. Везде написано как создавалась женщина. В Коране написано что женщина и мужчина равны. Но по факту мужчине дается больше прав, чем женщине. На пример мужчина может жениться столько раз, на сколько ему хватит любви и средств. С какой стати, у мужчины такие привилегии, если они равны? Объясняется тем, что мужчине сложнее контролировать себя. И каким образом, если у женщины половое созревание начинается в 12 лет, а у мужчины в 14? Получается, физически женщина более востребована к сексу. Но почему привилегия у мужчин? Где равенство? Мугамед говорил, что некоторые дела равны нескольким годам молитв. На пример. Чернила ученого ценнее крови сотни шахидов. А шахид почти что святой. Получается ученый может творит зло, и его чернила покроет все зло? Тогда где равновесия? Библию не читал, так как на руках оригинала нет оно изменился очень много. То же самое происходит с Кораном, но медленнее чемсбиблией.

За 2000 лет Библия изменился полностью. Если верит Корану, Исус молился богу так же как и Мугамед. Но в Библие ничего подобного нет. Грехи может простит только бог и об этом написано во всех книгах. Но церковь отпускает грехи. И какое право имеют люди вмешаться в дело бога? И все из за того. что по ошибке считают Исуса богом. Если он бог и человек одновременно, то и любой человек, который стал священником имеет право отпустит грехи. С чего вдруг?

Это хорошо,что ты веришь,что Бог есть.Чтобы понять Бога,нужно к Нему обратиться для объяснения.Вот так и сказать Ему:Бог мне нужен ответ где тебя искать,т.к. все здесь запутанно.Дай мне глаза,чтобы я видел и уши чтобы слышал Тебя.Только тогда,когда ты обратишься к Нему,можешь сказать что-то..

Я и так знаю где оно. Оно потому что у бога нет пола. Оно у меня в сердце, как и у всех. Надо заглянут в свою сушност, в место того, чтоб верит во всякий бред. Но соглашусь и этот бред полезный. Показывает людям правильный путь добра. Но увы часто истолковывают по своему, что приводит к воина и террору. Мало кто знает истинное значение слово чихад, но много кто творит зло во имя бога под этим словом.

Я знаю,что Бог есть Любовь и все...

Мужчина не имеет право на слезы. Это прерогатива женщин.

А что он не человек? Все имеют право на эмоции, таить их в себе нельзя.

Слезы удел слабых. Мужчина должен быть сильным и не дать другим страдать. Ибо окружающим печально когда кто та плачет.

Кто сказал, что слезы удел слабых?

И я прав на все сто процентов.

Леса не когда не зашишали от врагов как скалы. Леса просто жечь.

Но если на скале кто-то есть, то его тоже можно сжечь

Скалу? И что будеть тому, кто наверху? Он скорее пикник себе там устроит. И пофиг сколько бревно или навоза или масло ты там зажигаешь )

Огонь снизу вверх быстрее распространяется, чем вниз

Куда? На голую скалу? Камень не горить.